답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적으로 질문자 소유 토지에 도로를 내는 것에 대해서 상대방 측에서 임의로 주장하기 어렵고, 맹지(전혀 접근 도로가 없는 경우)에도 도로를 낼 수는 있지만 지료를 지급 하여야만 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.모욕죄 여부를 판단해보아야 하나 일대일 메신저라면 모욕죄 성립은 어려우나, 위의 정보를 임의로 사용하는 경우에는 개인정보보호법 위반 여부를 따져 보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.위의 질문자의 계좌에 있는 금전에 대해서는 어머님의 채권자가 압류 신청 등을 하기는 어렵고 어머님의 채무에 대해서 연대하여 책임을 질 가능성은 높아 보이지는 않습니다. 기타 추가 사실관계의 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.관련하여 기망에 의하여 경품 등을 받게 되는 경우 민사상 기망에 따른 것으로 반환 의무가 있고, 형사상으로는 위계에 의한 업무방해죄 성립의 가능성이 있습니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.개별 사안별로 다릅니다. 재판상 이혼 역시 구체적인 양육권, 친권, 기타 부양 의무 등을 정하여야 하고 재판상 이혼 사유에 대한 사실관계에 대한 다툼이 있어서 어느 절차가 더 빠르다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.우선 자녀분의 심신의 빠른 회복을 기원합니다. 구체적인 증거가 있다면 형사 고소를 고려해 볼 수는 있지만 미성년자인 점에서 보호 처분 등이 내려 질 수 있는 사안입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.해당 처분에 대해서 불복을 하기 위해서는 검찰 항고 등의 방법을 고려해 보아야 하나 , 기소유예 처분이 나온 이상 이의 신청의 실익은 크지 않아 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.채무자회생법에서는 개인회생 면책 결정이 있은 후로 5년 이내 재신청을 할 경우 개인회생 기각 사유로 규정하고 있습니다. 그런 점에서 한번 면책결정시에는 5년의 기간이 경과해야 재신청을 할 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사실을 확인해보아야 하나 위의 사실만으로는 범죄행위로 단정하기는 어렵습니다. 다만 정당한 절차에 따른 학폭위의 진행이나 형사 범죄에 해당하는 경우 (상대방) 이에 대한 형사 고소 내지 민사소송 등을 고려하시는 것이 보다 적절할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.이용 기간이 만료 되거나 일정기간 휴면 기간이 된 경우에는 개인정보 처리자는 이를 폐기 하여야 합니다. 이메일을 발송한 이상 도달이 해당 가입 회원의 사유로 도달하지 않은 경우 이를 공지 등을 하는 경우 방법을 취할 수 있습니다.