답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.위의 경우는 일반적으로 민사상 매매 대금을 지급 하지 않은 것으로 채무 불이행으로 보지, 적극적인 기망과 편취의 내용이 인정되지 않는다면 이에 대해서 바로 사기로 단정하기 어렵고 민사상 대금 지급 청구를 하여야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.상당히 많은 어려움이 느껴지는 내용입니다. 협박은 구체적인 해악의 고지가 필요한 바, 구체적인 해악의 고지 부분이 다소 불명확한 경우로 판단될 가능성도 배제하기는 어렵습니다. 고소 여부를 신중히 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 기망의 대한 부분과 관련 편취에 대한 증거가 필요합니다. 코인 등의 실체가 없다는 점과 기망행위 등에 대한 충분한 입증이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.사업자 등록 자체에 대해서 세무소에서 관련 업종에 대해서 주택에서 업무가 가능한 경우, 의료 판매나 악세서리 판매 등의 소매점의 경우 가능할 것으로 보이며, 크게 법적 제약이 있다고 보기는 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.임의로 일방적으로 원금을 반환 하고 계정 등의 회수를 하는 경우에도 민사적으로 해당 사안 즉 양도 약정의 부당한 해지로 인한 손해배상 책임 등이 있을 수 있습니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.특수절도가 성립하지 않거나 어렵다고 하여 단순절도가 되는 것은 아니고 여러가지 사안을 종합적으로 고려하여 개별 구체적으로 판단하에 죄명을 정하게 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.범죄로 인하여 취득한 이익에 대해서는 검찰에서 추징, 몰수 할 수 있습니다. 관련 암호화폐에 대해서는 검찰에서 지속적으로 추징, 몰수 등에 나아간 것으로 파악이 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.피고소인이 골프연습장에 아예 출입을 하지 못하게 할 법적 절차는 없습니다. 해당 사안이 별다른 추가 범죄 행위의 혐의를 찾기는 어렵고 별개의 사안으로 특별히 관계가 없고 도움이 되지 않습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사실관계를 살펴야 하나 단순히 위의 경우 허위사실로 일정한 명예가 홰손된 경우라고 보기는 어려울 수도 있고, 관련 고의나 기타 사실을 추가로 확인해보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사안을 살펴보아야 하나 위의 경우 반드시 거래에 있어서 필수적인 경우라고 보기 어렵고 관련하여 해당 정보나 보조키가 없다고 하여 거래의 중대한 착오를 주장하기는 어렵다고 주장해 볼 수 있겠습니다.