답변 내역

안녕하세요. 이성재변호사입니다.금전적 손해를 끼친 것은 아니라 물물교환 형식이라면 사기죄가 성립한다고 보기는 어려울 수 있어 보이며 관련하여 구체적으로 살펴야 하겠지만 해당 교환 대상 물품이 아닌 것으로 민사상 절차를 진행해 볼 수는 있지만 실익이 크지는 않아 보입니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.용역회사와 파견 회사의 관계, 근로계약서 작성 여부를 살펴 근로계약서 미작성 및 미교부 , 월급 명세서 미교부 등의 문제를 제기해 볼 여지는 있겠습니다. 구체적인 검토가 필요합니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.모욕죄의 경우는 특정성, 공연성, 모욕성의 요건을 갖추어야 하는 바, 구체적으로 살펴보아야 하겠지만 위의 경우는 구체적인 모욕행위라고 보기는 어려울 수 있어 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.사기 범죄에 대해서 형사 고소를 한 경우에는 국가에서 재판 이후에 처벌을 내리는 것이지, 관련하여 피해 금액을 찾는 절차는 아닙니다. 피해금액의 배상을 위해서는 구체적으로 살펴, 민사상 손해배상 청구를 하여야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.위의 경우만으로는 도움을 드리기 어렵습니다. 사건번호 등이 잘못된 경우로 보여지고 당사자 명이 잘못 기재된 것으로 볼 수 있습니다. 다시 한번 정확하게 확인 후 검색이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적으로 확인이 된 이상 다시 제3채무자 진술 최고서를 송달하기는 어렵고 추후 사실조회나 금융정보 제공 신청 등을 고려해 볼 수는 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.우선 질문자님의 빠른 쾌유를 기원합니다. 구체적으로 살펴보아야 하겠으나 관련하여 상대방의 의료 과실을 입증해야 할 책임이 질문자 측에 있는 점에서 분쟁의 승소가능성을 완전히 장담하기는 어려울 수 있어서 좀 더 검토가 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적인 사안을 살펴 신고를 받고 출동하는 경우, 정당한 업무 집행 범위 내라면 이에 대한 손해배상 책임이 있다고 보기 어렵고 아울러 기타 현행범이나 긴급체포 등을 위한 것이라면 이에 대해서 특별히 손해배상 책임을 하여야 한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.실제 내용을 살펴 보아 모욕죄 , 통신매체 이용음란죄 성립 여부를 살펴야 합니다. 일대일 메신저인 경우라면 공연성을 결여하여 모욕죄는 성립하지 않는 것으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.압류의 채권을 확인하여 대응 여부를 확인해보아야 할 것이 필요해보입니다. 구체적인 경우를 살펴 변제 이후 압류 해제 신청 등이 필요한 경우로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.