답변 내역

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적으로 사안을 살펴 질문자 측에서 상대방에 대한 누수에 대한 공작물 점유자로서의 책임이 있는지 사실관계를 살펴보아야 할 것입니다. 명확한 증거 등의 유무 여부와 항변 사항 등을 미리 대비하여야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.처벌 규정에 따른 질의 사항으로 보입니다. 1년 이상의 징역 또는 금고라고 규정되어 있는 경우에는 이는 최소 형을 규정한 것으로 유죄 인정시에 1년 이상의 징역 등의 유죄 판결이 선고 되게 됩니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.보도가 없는 이면도로는 오토바이나 자전거, 자동차 등이 함께 공유하는 공간이므로 다른 차량들의 움직임을잘 살피며 보행하도록 하여야 합니다. 관련하여 실제 사고 발생시는 여러가지 사항을 종합적으로 고려하여 과실 여부를 판단합니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.게임사에서 게임 내부의 규정 또는 약관으로 미리 위반 사항을 정하고 이에 대해서 제재 등을 내부적으로 취할 수 있음을 미리 정한 경우 이를 위반 함으로써 불이익을 받을 가능성을 완전히 배제하기 어려워 추후 게임사에 대해서 손해배상 청구 등을 하기는 어려운 경우로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적인 배경 사실을 함께 제시하여 주시면 좀 더 도움이 되는 답변을 드려 볼 수 있겠습니다. 위의 사실만으로는 민사상 항변을 할 사안 등을 파악하기가 얼볏브니다. 형사 사건으로 처벌을 받은 경우라면 그 책임을 면하기 어려우나 가족의 죄책에 대한 불법행위에 연대하여 책임을 지는 것은 아닌 바 구체적인 검토가 필요합니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.민사소송을 제기 하시기 전에 모욕죄 등의 성립이 되어야 불법행위로 민사 입증이 수월 하므로 형사 고소를 진행하시는 것이 필요하고, 형사 고소시에는 별도로 피고소인의 신원을 알아야만 하는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.관련하여 매장 앞에서 사고가 발생한 경우라고 무조건적으로 손해배상 책임이 발생한다고 보기는 어려우나 구체적으로 과실에 대한 책임이 발생하는지 여부를 확인하여 손해배상 여부를 결정하게 됩니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.관련하여 사실관계 등을 확인해보아야 하겠지만 비밀 유지 계약서 등도 구체적인 효력은 있는 경우로 상세한 배경 사실을 확인하여 위의 계약이 유효한지 무효인지 여부를 판단해보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.욕설 등에 대해서 공연성 특정성 등의 요건을 충족하는 경우 관련하여 모욕죄로 고소를 고려해 볼 수는 있겠으나 단순한 녹취록 만으로는 증거가 부족할 여지는 있습니다. 추가 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.사기는 기망에 따라 금전적 처분행위를 하여 재산상 피해를 입고, 상대방은 재산상 이익을 얻는 경우입니다. 구체적인 기망에 대한 사실관계가 추가 확인되어야 할 것으로 보여집니다.