강제추행 고소받은거 집.유나 기소유예는 못받나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 내용만으로 당사자간의 의사의 합치가 이루어져야 할 합의 가능성을 판단하기는 어렵고 위의 경우 강제추행의 정도가 중한 것으로 보여 섣불리 집행 유예 가능성을 점치기가 곤란한 경우로 보여집니다.
평가
응원하기
증거용 녹취관련해서 문의드립니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.대화 당사자간의 대화를 상대방의 동의 없이 녹취를 한다고 하여 불법이라고 보기는 어렵기 때문에 충분히 증거로 사용할 만한 것으로 볼 수 있겠습니다. 관련하여 증거 제출 여부를 고려해보시기 바랍니다.
평가
응원하기
법인 임차인 전세 만료 처리 순서가 어떻게 되나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우는 동시이행 관계가 있기 때문에 위 전세권설정 등기의 말소와 전세금의 반환을 동시이 이행하게 되고 해당 전세권자가 이에 대한 전세권 설정 등기를책임지고 말소 시켜야만 합니다.
평가
응원하기
임차인이 6년을 살고도 +2년을 더 요구할 수 있나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 하겠지만 계약 갱신 청구권을 행사한 사실이 없다면 1회 행사할 수는 있으며, 추후 계약 종료 기간에 임차인이 계약 갱신 청구시에 직접 거주하실 계획이라면 이를 근거로 해당 갱신청구권을 정당하게 거절가능합니다. 임대료 인상은 5퍼센트 상한제한이 있습니다.
평가
응원하기
가짜뉴스 명예훼손으로 처벌받을 수 있을까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 하겠으나 허위 사실이나 기타 사실의 적시로 타인의 명예를 훼손한 것으로 볼 수 있을지를 면밀하게 검토해보아야 할 것으로 구체적인 기사 내용 등을 종합적으로 고려해보아야 할 것입니다.
평가
응원하기
출퇴근중 일어난 교통사고 산재 처리 기간 문의 드립니다?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.근로자의 사고발생일이 요양신청일로부터 3년이 경과한 경우, 역산한 기간은 소멸시효가 완성되어 산재보험처리가 불가능 하여 3년 이내 신청이 가능하나 구체적으로 살펴 증거가 나중에 수집 등이 어렵고 남아 있기 어려워 현 시점에 문제제기를 정확하게 하실 것을 유념하시기 바랍니다.
평가
응원하기
지급명령발송후 수취인불명시 대처방법은?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 지급명령 절차 자체는 특별히 의미가 없어 보이고 공시송달이 불가하기 때문에 위의 경우 소액심판으로 관할 법원에 정식으로 민사소송을 제기하는 위 얻으신 답변이 적절할 것으로 보입니다.
평가
응원하기
인테리어가 중간에 중단되고 업자는 나몰라라 합니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 좀 더 살펴보아야 하겠지만 해당 사안이 기망행위로 사기에 해당하는지 그 근거를 별도로 살펴보아야 하겠으나 민사상 우선적으로 공사중단에 따른 계약 위반으로 발생하여 다른 업체를 통하여 추가 공사를 해야 하는 손해 범위 내에서 손해배상청구를 고려해 보아야 하겠습니다.
평가
응원하기
농막에 물을 사용하기위해 계곡 물을 끌어오면 불법인가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.막연하게 위 사실만을 가지고 위법 여부를 판단하기는 어렵고 기타 사실관계를 살펴보아야 하겠으나 해당 용수의 사용 자체가 바로 위법행위라고 판단하기는 부족합니다. 다른 특수한 사정 등이 있는 것은 아닌지 확인이 필요합니다.
평가
응원하기
중고거래 기기 환불 해줘야하나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 하겠지만 매매 계약 당시에 해당 하자를 알기 어려운 점에서 매매계약에 기한 하자 담보 책임을 지는 것이라고 보기 어려울 수 있겠습니다만 추가적으로 사실관계를 좀 더 살펴보아야 할 것입니다. 또한 위 사유만으로 이에 대해서 범죄행위로 보기는 어려워 경찰에 고소 가능한 사안은 아닌 것으로 보여집니다.
평가
응원하기