답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 하겠으나 타인의 저작물인 사진에 대해서 임의로 그 성질이나 변형을 가하는 것은 임의로 2차 저작물을 가공 변형 하는 것으로 저작인격권의 침해의 죄책 및 책임을 묻게 될 수 있습니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.다른 진입로가 없다면 이에 대해서 통행권을 주장할 수는 있으나 일정한 금전 보상이 필요합니다. 즉 해당 도로의 소유자에게 통행에 대한 일정한 사용료의 지급이 필요한 경우로 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사안을 바탕으로 개별 사안을 종합적으로 고려해보아야 하겠습니다. 즉, 음식점 앞에서 사고가 났다고 하여 모든 책임이 발생한다고 보기는 어렵고 눈길에 대한 관리 책임이 인정되는 경우에 음식점의 과실에 대해서 책임을 물어 볼 수 있을 것이지 무조건적으로 책임이 발생하는 것은 아니라고 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아직 갱신 계약이 체결된 것은 아니고 관련하여 차임의 증액 상한을 넘는 범위로 보여 이에 대해서는 임대인이 주장하는 차임을 지급해야만 하는 것은 아닙니다. 구체적으로 사안에 대해 추가 검토가 필요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.채무자는 인가결정 이후에도 남은 변제기간 동안 예정된 변제금액을 일시에 변제하겠다는 ‘일시변제 신청서’를 제출해, 법원의 허가결정을 받은 뒤 그 금액을 변제하게 되면 신속하게 면책결정을 받을 수 있게 되나 이에 대해서는 해당 변제금의 마련 방안 등에 대한 적절한 소명이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴보아야 합니다. 이미 계약서를 작성한 이상 이에 대해서는 계약이 명시적으로 우위에 있다고 볼 수 있습니다. 사실 전세계약 연장시에 위 계약서를 작성하기 전에 묵시적 갱신이 된 것으로 볼 여지가 있었으나 이미 계약을 다시 체결한 점에서 해당 계약에 따르는 것이 적절합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 형사 사건에서 위임 계약 내용을 살펴보아야 하겠으나 이에 대해서 형사사건의 성공보수의 경우 무효라는 대법원 판례에 따라 해당 약정의 유효성을 검토해보아야 할 것입니다. 구체적인 추가 확인이 필요해보이는 사안입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.추가 근무 수당 등의 경우에는 근로계약서에 별도로 명시하지 않았다고 하여도 이에 대해서 근로기준법령 등에 의하여 지급을 청구할 수 있고 회사측이 이를 지급하지 않는 경우 임금 체불로 노동 진정을 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴보아야 하며, 본인의 지위와 구체적인 도시 계획이나 조합 여부를 살펴야 하겠습니다. 이주비를 지급 하는 주체가 어느 곳이 될 것인지 등 관련하여 관계 사실을 충분히 확인이 필요한 사안입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 승객이 있다고 하여도 교통사고에 대한 처리가 필요하며 정확한 보험 등의 절차가 필요합니다. 질문자의 보험사와 버스 공제조합 등의 협의가 필요해보입니다. 보험사에 문의를 하여 처리 진행 여부를 고려해보시기 바랍니다.