답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우에 명확한 증거가 없는 경우라면 위 책임을 바로 손해배상 청구를 하기는 어려운 경우로 보여집니다. 손해가 발생하였으나 그 인과관계가 과일에 대한 관리 감독 주의의무 위반에 따른 불법행위와 인과관계에 대한 입증 책임이 모두 질문자 측에 있다는 점에서 각별한 입증책임이 부과되어 실익이 크지 않아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.많은 심려가 있으시겠습니다. 다만 해당 행위 자체가 지나친 노출 등이 아니라면 이에대해서 처벌을 하거나 금지하는 규정이 있는 것은 아니기 때문에 해당 사안에 대해서 법적 조치로 금지하거나 하기는 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴보아야 할 사안으로 보입니다. 구체적으로 위임 계약에서 신의 성실하게 위임 받은 사건을 처리하지 못하는 경우에는 이에 대해서 계약 위반의 점이 있다면 취소하고 반환 청구 등을 고려해 볼 수는 있겠으나 실제 해당 계약 내용의 위반 여부를 확인해보아야할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 해당 저작물에 대해서 복제, 전송 등의 저작권 위반의 점을 경고하는 문구로 보이며, 저작물로 보호 되기 때문에 이를 허락없이 복제하는 경우를 금하는 경고 문구로 이해하시면 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 관련 임금에 대한 증거 유무가 문제가 되고 소멸 시효가 도과하였는지 등을 살펴보아야 합니다. 상인간의 대금 청구는 5년의 소멸시효이므로 아직 소멸시효가 지나지 않은 경우라면 민사소송 등을 실익 등을 고려하여 판단해보아야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 해당 지역명이나 국가명은 상표로 사용할 수 없습니다. 기타 스포츠 구단의 상표 등을 임의로 사용하여 상업적으로 이용하는 경우 상표법 위반이나 부정경쟁 방지법 위반으로 민형사상의 책임이 따를 수 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.도로교통법 개정안에 따르면 헬멧 등 인명 보호장구를 착용하지 않고 전동 킥보드를 타면 2만원, 2명 이상이 같이 타면 4만원의 범칙금을 내야 합니다. 다만 자전거의 경우 안전모 착용 의무가 있으나 이에 대해서 과태료 부과 규정이 있는 것은 아닙니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.각 심급별로 판결 선고일을 기준으로 합니다. 그런 점에서 각 심급별로 판단을 하게 됩니다. 구체적인 사정을 함께 살펴 보는 경우 좀 더 도움이 되는 답변을 드려 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.상속을 포기하기 전에 재산을 상속인이 처분 하는 것은 상속포기로 나중에 보기 어렵고 상속을 포기 하지 않고 간주한 것으로 볼 수 있기 때문에 주의를 요하며 일의로 해당 채권에 대해서 변제를 하는 것은 분쟁의 발단이 될 수 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.강조죄라는 죄명이 있는 것은 아니고 강도나 강요를 문의 하신 것이라면 억압 등의 구체적인 사정이라고 보기는 어렵기 때문에 불법행위에 기한 손해배상 등을 별론으로 하고 강도나 강요가 성립한다고 단정하기 어려울수 있겠습니다.