답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.특허권은 고도의 발명이 구체화 된 것으로 위의 경우만의 기획서 만으로는 특허권을 인정하기 어렵고 해당 어플의 기획만으로 어렵고 실제 구현을 한 프로그램이라면 프로그램 저작물 등의 저작물로 인정이 될 수 있을지 확인해보아야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 원인 여부를 살펴야 하겠습니다. 그 이후 과실이 있는 경우, 민법상 공작물 점유자의 책임에 기하여 손해배상 책임이 발생할 수 있습니다. 구체적인 원인 여부와 관련 손해의 범위 에 대해서는 아랫층에서 이를 모두 입증해야 할 것 입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 자발적 퇴사의 예외의 경우에 해당하여야 하며,  9주 동안 평균 근무시간이 52시간을 초과하는 경우에는 근로기준법에 위반되는 사항이므로 실업급여 수급 가능할 수 있어 이에 대한 구체적인 검토가 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법률상 주식의 최소 액면가는 100원입니다. 즉, 100원 미만으로 액면가가 떨어질 정도의 액면분할은 불가합니다. 위와 같은 액면 분할 자체를 진행하기 어렵습니다. 이해에 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.도로교통법 제5조에 따르면,교통안전시설이 표시하는 신호와 경찰관의 신호가 다를 경우,경찰공무원등의 신호 또는 지시에 따라야 한다고 되어있습니다. 그러므로 경찰관의 수신호가 신호등에 더 우선한다고 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사실관계를 살펴야 하겠으며 합의로 소 취하 합의를 하였고 이를 명확하게 한 경우에 이를 위반한 경우라면 합의 약정사항의 위반에 따른 손해배상 청구를 고려해 볼 수는 있겠습니다. 추가 확인이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.타인의 차량 번호판을 사진 촬영하여 게시한 자체가 그 행위 만으로 처벌할 내용이라고 보기는 어려우나 해당 게시글이 명예훼손적 내용이 될 수 있다면 해당 정보 등으로 특정이 될 수 있어 명예훼손의 죄책을 지게 될 우려가 있어 주의가 필요하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 사기 등으로 기망에 의한 대금만을 편취한 것으로 보이므로 증거 등을 가지고 고소를 진행해 볼 수는 있겠으나 관련하여 검거 가능 여부 및 피해 회복 여부를 구체적인 경찰의 수사 진행 상황을 확인해 보는 것이 필요하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위와 같이 고지를 하였다고 하여도 추후 반환을 청구할 경우 이를 보관자의 지위에서 임의로 처분한 점에 대해서 관련 죄책을 질 수 있기 때문에 주의가 필요한 경우로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련 증거로 해당 대금의 청구를 할 수 있을지 구체적인 지급내역 및 미지급 내역이 정확하게 입증할 수 있는 증거력이 있는지 살펴 관련하여 해당 증거를 가지고 대금 반환 청구 소송을 하여야 할 것으로 보입니다.