답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법에서 일일히 모든 손해배상의 정도나 사정을 규정하고 있을 수는 없기에 위의 경우도 구체적인 사안을 살펴야 하겠으나 치료비 상당의 손해배상 의무는 있다고 볼 여지가 있으며, 시술비에 대해서는 상대방의 과실도 인정될 수 있다는 점에서 적절한 협의가 필요하겠으나 법적 다툼까지 가는 경우에는 서로에게 실익이 없는 점에서 환불을 하고 원만하게 종료하는 점을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.결론부터 답변드려보면 장남이나 장손에 대한 우대 나 상속분이 더 인정되는 것은 아닙니다. 모두 동등하게 법정 상속분과 유류분 등의 청구권이 있는 것이며 장남이나 일부 구성원에 대해서만 일정한 우대가 인정되는 것은 아닙니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만으로는 구체적인 소송의 내용 등을 알지 못하기 때문에 관련 서류에 대해서 답변을 드리기 어려우므로 해당 소송 대리인인 법무법인에 직접 위임을 위한 서류를 요청하시되 대개의 경우 소송 위임을 위해서라면 세대주인 원고의 소송 위임장 등이 필요한 점에서 배우자나 자녀의 모든 관련 서류가 필요한 것이라고 보기 어려울 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만으로 개명 신청의 인용 가능성을 바로 예상하기는 어려우나 위의 경우 해당 기록을 성실하게 기재를 한 점 등에서 범죄의 목적으로 개명신청을 악용하는 것으로 볼 여지가 있다고 보기 어려운 이상 대개 인용 가능성이 더 높다고 볼 여지가 있겠습니다. 구체적인 경우를 살펴 보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 경우를 면밀하게 살펴보아야 하겠지만 형사 판결 확정일은 상소 확정일이고 이에 대해서는 상소의 취하시에 취하일을 확정일로 보는 점에서 위의 경우 이미 확정일은 취하일이라고 볼 경우로 봐야 하겠지만 구체적인 사안의 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 단순한 사실보다 그 배경사실을 충분히 확인해보아야 하겠습니다. 채굴의 조건과 약정, 기타 비용 등과 채굴 계약 , 해당 지갑 서비스 등의 이용 약정 등을 살펴보아야 할 것입니다. 구체적이 경우를 살펴 보아야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.형사사건에서 합의를 한다는 것은 그 조건으로 피해자 측 즉 고소인에서는 고소 취하 및 처벌불원의사를 밝히는 것을 조건으로 합니다. 그런 점에서 위의 경우를 상정하기 어렵고 위의 경우에는 합의 약정 위반에 따른 손해배상 청구의 대상이 될 수 있겠습니다. 다만 상대방이 합의 조건을 이행하지 않는 경우에 재고소 등이 가능할 수는 있으나 친고죄나 반의사불벌죄의 경우는 재고소가 어려운 점에서 신중한 합의가 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.현재 주택이라면 임대차 차임을 2개월치 연체하는경우에 즉시 임대인은 임대차 계약을 해지하고 인도를 청구할 수 있습니다. 상대방 임차인이 퇴거를 하지 않는 경우에는 임대차목적물의 인도 청구 및 연체 차임 및 지연 손해금(이자)를 청구할 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 경우를 살펴야 하며 현재 확률형 아이템 등에 대해서는 많은 입법 제재 논의와 관련 법령의 제정, 제재가 필요하다는 논의가 높아 지고 있습니다. 사전에 고지된 확률이라고 하여도 적절하지 않다고 볼 여지는 있어 보이는 바 지속적인 문화체육관광부 등 관계 부서의 관리 등이 필요해보이는 사안으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.합의서의 경우에는 그 합의 의사의 엄격성을 요구하기 때문에 대개 인감증명서 등과 신분증 사본 등은 요청하는 것이 일반적인 경우로 보여집니다. 다만 가족관계 증명서의 경우 사안에 따라 꼭 필요한 지 여부를 확인 후에 교부 등을 고려해보시는 것이 필요하겠습니다.