답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만으로는 적정한 합의금의 안을 제시드리기 어려우며 상대방이 이에 대해서 받아 들여 지지 않는 경우에는 이에 대해 강제할 방법도 따로 있는 것도 아니고 법적으로 합의금의 세부적인 안을 제시하고 있는 것도 아닙니다. 그런 점에서 위의 사실만을 갖고 합의안을 제시하기는 어려우며 피해 상당액과 그동안의 법정 이자 등의 경우를 범위로 하여 일정한 합의안의 제시를 고려해보시기 바랍니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.회사에서 영리적으로 사용하는 경우 즉 로비 등에 일정한 규모 이상의 면적에 대하여 음악을 전송하는 경우에는 이를 공연으로 볼 수 있기 때문에 이러한 공연행위에 대하여는 구체적으로 일정한 사용료를 지불하고 사용하는 것이 안전하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사안을 확인해보아야 하겠습니다. 위의 경우 임의 제출을 요청하는 것이므로 임의 제출 요청에 대해서 얼마든지 거부 할 수 있는 점에서 바로 해당 사안에 대한 불법이라고 보기는 어려우나 지나치게 노조 관련 제한 등이라면 관련 법령에 의한 법적 조치 여부를 따로 검토해보아야 할 사안으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 내용의 확인이 필요하며, 해당 자료의 저작권 침해 여부도 함께 검토가 필요하고 일단은 관련하여 사업자 등록 및 인터넷 등을 통한 판매를 구상하시는 경우에는 통신판매업 신고 등을 갖추어야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.정지선이 없는 경우에는 도로교통법 제25조 제1항에 따르면, 교차로에서 우회전하는 모든 차량은 미리 도로의 우측 가장자리를 서행하면서 우회전해야 합니다. 또한 횡단보도에 보행자가 있으면 운전자는 횡단보도 앞에서 일시 정지함으로써 보행자의 횡단을 방해하거나 위협을 가해선 안 됩니다. 정지선이 있는 경우에는 보행자가 없더라도 이에 대해서 우회전하지 못하고 정지하여야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.중고나라나 당근마켓으로 가정에서 만든 커피제품을 판매한다고 하여도 이에 대해서는 식품을 제조하여 판매하는 것이기 때문에 영업장 소재지 관할 시군구청 위생과에 식품제조 가공업 영업 등록 등의 신고가 필요하겠습니다. 즉석판매 제조 가공업의 직접 소비자에 대한 판매가 필요하겠습니다. 아울러 통신판매업 신고 역시 필요한 사안으로 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 청구취지와 청구원인을 알아야 하며 소가의 경우 각 청구원인 별로 구체적인 범위를 원고가 정하고 이에 대한 입증방법 즉 증거가 명확하여야 주장하는 채권 범위에서 인정을 받아 판결 승소를 받을 수 있습니다. 그러므로 법적인 검토가 선행적으로 이루어 져야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.투자 약정에 대해서 계약서가 없더라도 이에 대해서 약정 내용을 입증할 수 있는 내용이 있다면 투자금의 반환이 필요한 경우로 볼 수 있고 이러한 투자금의 반환을 하지 못할 경우 채권자에 의하여 강제집행으로 압류 등이 이루어 질 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 소송비용 확정 증명원을 가지고 직접 해당 채무자에 대하여 이에 대한 청구를 하는 것이 필요하겠습니다. 구체적인 청구의 방법을 통하여 강제집행 등을 할 수도 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.은행을 통한 착오송금에 대한 반환 청구 절차에 있어서는 오송금 받은 자의 협조가 없이는 이를 반환하기 어려운 점에서 추후 해당 자가 지속적으로 반환 거부시에는 이에 대한 부당이득 반환 청구, 처분시에 횡령죄의 죄책을 물어 볼 여지는 있다고 할 수 있겠습니다.