답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 사안에서 도로교통법이나 기타 관계법령에서 일일히 금지하고 처벌하는 것은 아니고 위 질의 내용과 같이 기본적인 예의 등에 어긋나지만 이에 대해서 바로 처벌하는 규정이 있는 것은 아니기 때문에 관리사무소 등에서 관리 행위로 경고 등을 할 수 있을 뿐 사적으로 스티커 등의 부착시 그 부착물의 제거에 비용이 드는 경우 그 손해배상 책임을 지게 될 수 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 대여 계약 등을 한 것이 아니라면 법적으로 해당 금전 대여 사실, 미변제 사실을 명확하게 입증하여 법적으로 청구하는 것이 어려움이 있는 점에서 임의 변제 청구 이외에 법적 청구로 강제하기에는 증거가 부족해보이는 사안입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 원인 사실을 살펴보아야 하겠지만 서로 지인간에 주소 만을 알려 준 행위가 개인정보 보호의 위반이라고 단정하기는 어렵고 구체적인 의도 등의 추가적인 검토가 필요한 사안으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안에 대해서는 구체적인 블랙박스 영상 등으로 검토를 해보아야 하겠지만 경미한 사고에 따라 차선 위반 등의 과태료 이외에 다른 보복운전이나 위협운전의 증거가 보충되어야 하고 바로 사고후 미조치 라고 단정하기도 어려워 구체적인 증거의 보충이 이루어 져야 할 사안으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안에 대해서 확인을 해보아야 하겠지만 계약갱신 청구권을 명확하게 거절 하지 않고 이러한 임대인이 본인이 직접 거주 하기 위해서라도 직접 거주를 위해서는 당사자가 2개월 전에는 그 계약갱신 거절 의사를 밝혀야 하는 점에서 재계약의 의사의 합치 이후에 계약 만료일 전에 갑자기 위와 같이 계약 종료를 통지하고 목적물의 반환을 청구하는 점은 적절하지 않은 것으로 볼 수 있겠습니다. 참고하여 대응 하기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.타인에게 통장을 사용하는 당사조와 통장의 명의자가 다른 통장으로 대여 등을 하는 경우 전자금융거래법 제6조에 따라 2천만원 이하 또는 3년 이하의 징역에 처해 질 수 있어서 각별히 주의가 필요한 사안으로 볼 수 있습니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.신호기가 설치되지 않는 회전교차로를 안전하게 통행하기 위해서는 운전자의 올바른 태도가 중요합니다. 회전교차로를 진입하기 전 충분히 감속하여 진입하여야 하고 이미 진입하여 회전하고 있는 차량을 방해하지 않도록 양보하여야 합니다. 즉 회전 하고 있는 차량이 우선하여 주행할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.행법상 국방의 의무로서 남성이 원칙적으로 현역과 예비역 등을 포함하는 병역의무와 민방위기본법상의 민방위대를 구성할 의무를 부담하는 것과 달리, 면제자 또는 여성은 이러한 의무를 부담하지 아니하고, 다만 남성과 같이 민방위기본법상의 협조의무와 징발법상 징발목적물 제출 의무 및 비상대비자원 관리법상 중점관리대상자원으로 지정된 경우의 훈련의무를 부담하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.대여금에 대한 반환 청구를 위해서는 명확하게 대여사실을 입증할 증거가 필요하며 해당 증거에 기한 대여금 반환 청구의 민사소송으로 대응을 해 볼 수 있겠습니다. 집행 가능한 재산에 추후 판결문을 가지고 집행권원으로 하여 구체적인 집행 절차를 진행해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만을 가지고는 객관적 사실관계 증거 관계를 확인하기는 어려우나 직접적인 강제추행이나 공연 음란의 증거가 명확하다고 보기는 어려우나 객관적인 사실관계를 살펴서 구체적인 방어 전략 등을 수립하여 이를 정히 대응하여야 할 것으로 보입니다.