답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.승소를 하신 경우에는 관련 판결문을 집행권원으로 하시어 강제집행 등을 진행해 볼 수 는 있겠으나 위의 사실만을 놓고 보면 집행 가능한 재산이 없는 점에서 채무자 재산명시 , 재산 조회, 기타 채무불이행자 명부 등재 등의 방법 등을 고려하여 보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.질의 내용만을 놓고 보면 실제 계를 운용하지 않은 경우라면 사기의 기망으로 계금의 편취가 인정될 수 있는 사안인 바, 관련하여서는 구체적인 편취, 기망에 대한 증거가 필요한 사안입니다. 이러한 사안에 있어서 구체적인 증거가 없다면 계금의 반환 청구나 관련 형사 고소 등이 어려움이 예상되는 사안입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사정을 모두 살펴보아야 하며 위의 내용만으로 판단하기는 어려우나 해당 사안은 업무상과실치사죄가 성립할 수 있고 이에 대한 법정최고형은 5년의 금고 입니다. 참고가 되길 바랍니다. 제268조(업무상과실ㆍ중과실 치사상) 업무상과실 또는 중대한 과실로 사람을 사망이나 상해에 이르게 한 자는 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 기망 행위 여부를 살피고 상장이 된 경우라면 특별히 이를 가지고 사업을 추진해야 할 의무가 있는지, 편취한 재산상 이익이 있고 다른 투자자 들에 대한 손해를 끼친 점이 있는지를 명확하게 확인해보아야 할 사안으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.민사 소송에서 패소를 하여 채권이 확정이 된 경우에 이를 변제하여야 할 책임이 발생하나 경우에 따라 바로 이를 이행하지 않는 다고 하여 처벌 되는 범죄 등은 아니고, 강제집행 등의 조치를 취하여야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법적 절차로 민사소송 에 따른 판결문을 가지고 채무자의 재산에 대해서 강제집행을 하시는 방법 이외에 다른 방법을 찾기는 어렵고 별다른 강제집행이 용이한 재산 등이 없는 경우라면 이에 대해서 채무불이행자 명부 등재, 채무자 재산명시 신청 등의 간접 강제의 방법 역시 고려해 보실 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.제235조(압류의 경합)① 채권 일부가 압류된 뒤에 그 나머지 부분을 초과하여 다시 압류명령이 내려진 때에는 각 압류의 효력은 그 채권 전부에 미친다.② 채권 전부가 압류된 뒤에 그 채권 일부에 대하여 다시 압류명령이 내려진 때 그 압류의 효력도 제1항과 같다.압류가 이중으로 되는 경합의 관계에 있어서 어느 일방의 전부가 금지 되고 채권 전부에 대해서 압류의 효력이 발생하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 주차가 자동차 주행 도로가에 주정차가 위반되어 있는 구역에 주차가 되어 있는 경우에라면 해당 사진과 증거 등을 가지고 불법 주차에 기한 민원 제기를 할 수 이에 따른 과태료 등의 조치를 취하게 할 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.전기통신을 이용하여 타인을 기망(欺罔)·공갈(恐喝)함으로써 재산상의 이익을 취하거나 제3자에게 재산상의 이익을 취하게 하는 전기통신금융사기로 인하여 재산상의 피해를 입은 자는 「전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법」에 따라 피해구제를 받을 수 있습니다.① 전기통신금융사기 피해자가 금융회사에 피해구제신청을 하면 ② 해당 금융회사는 사기이용계좌의 예금에 대해 지급정지 조치를 취합니다.③ 금융감독원은 금융회사의 요청에 따라 사기이용계좌 명의인의 채권소멸절차의 개시를 공고하고, ④ 명의인은 사기이용계좌에 대한 지급정지가 이루어진 날부터 채권소멸절차 개시 공고일을 기준으로 2개월이 경과하기 전까지 지급정지 및 채권소멸절차에 대하여 이의를 제기할 수 있습니다.해당 상품권의 경우에는 금융회사라고 보기 어려운 점이 있어서 해당 법에 의한 보이스 피싱의 피해금 환급에 관한 특별법의 대상이 된다고 보기는 어려운 사안이라 할 수 있겠습니다. 추가 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.세금에 대해서 조세 채무를 지속적으로 변제하지 못하고 체납을 하는 경우에는 조세 관련 법령에 의한 강제집행의 조치가 별다른 소송절차 없이 강제징수 절차가 진행될 수 있기 때문에 각별히 유의가 필요한 사안으로 보여집니다.