답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 기사 자격증의 시험문제에 대해서 기출문제 등으로 해당 평가원 등의 저작권에 대해서 평가원의 이용 허락이 없거나 저작물로 임의 배포, 전송, 개정 등을 금지하고 있는 경우에 이를 가지고 해설서를 제작하여 판매, 배포, 전송 하는 경우에는 저작권 침해의 소지가 있습니다. 그러므로 해당 시험문제의 제작자 등의 저작권 여부, 이용 허락 여부를 확인하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 화학물질의 등록 및 평가 등에 관한 법률상 생산자의 범주에 속하는 것으로 볼 수 있기 때문에 이에 대해서 소분 판매를 하기 위해서는 안전확인생활화학제품으로 새로 안전확인 및 신고가 필요해 보이는 사안입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 미리 유언 등을 고려해 볼수 있으나 누나 분의 유류분 상당의 청구는 배제할 수는 없습니다. 제3자가 누나의 상속분에 대해서 직접 청구는 불가하므로 누나 명의의 상속재산 분할 청구 등에 대해서 적절한 대응 방안의 수립 및 대책이 필요한 바 위의 경우는 법률 전문가의 조력을 받아 보실 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만으로는 명예훼손의 특정성의 요건 (핸드폰 번호와, 닉네임만의 게시)을 완벽하게 충족하였다고 보기어려운 점이 있습니다. 명예훼손의 성립에 대해서 상당한 법적 다툼이 예상되는 사안입니다. 특별히 거래의 파기 자체가 처벌이 될 범죄라고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.재물 손괴나 기타 가정에서의 폭력 등으로 문제를 삼아 볼수는 있겠으나 구체적인 증거와 가족이라는 점에서 이혼 이나 기타 손해배상 등의(위자료 청구) 방법 등도 고려하시되 구체적으로 사실관계를 가지고 여성가족부의 조력 등을 참고하여 도움을 요청해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안만으로는 특별히 도움이 되는 답변을 드리기 어렵고 형사상 업무상 과실치사의 죄책으로 처벌이 불가피해 보이며 이에 대하여 사망의 결과에 대한 구체적인 사정을 고려하여 손해배상의 책임이 뒤 따를 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안을 사실관계를 정확하게 확인해보아야 하겠지만 임의 동행의 경우 얼마든지 이를 거부할 수 있고 신분증의 제시 등을 요구할 수 있는 점에서 보호 받는 적법한 공무집행인지 여부를 따져 공무집행 방해죄의 적용 여부 등을 검토해보아야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.고소는 타인의 범죄에 대해서 피해를 당한 고소권자가 수사기관에 수사를 진정하는 행위이고, 고발이란 타인의 범죄에 있어서 제3자가 범죄에 대해서 수사기관에 수사를 진정하는 행위를 말합니다.즉 직접 당사자인지, 제3자인지에 따라 구분이 되며, 친고죄 경우에는 고소권자가 아닌 이상 타인의 고발이 불가 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.상법 제152조(공중접객업자의 책임)에 따르면, 공중접객업자는 자기 또는 그 사용인이 고객으로부터 임차 받은 물건의 보관에 관하여 주의를 게을리하지 아니하였음을 증명하지 아니하면 그 물건의 별실 또는 훼손으로 인한 손해를 배상할 책임이 있다고 규정하고 있습니다. 위 사안과 같이 책임이 없음을 미리 고지하였다고 하여도 주의를 게을지 하지 않은 점을 식당 주인 등이 입증하지 않는 이상 손해배상 책임을 진다고 보고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.자살예방법의 규정이 자살예방 및 생명존중 문화 조성을 위한 법률로 규정이 되어 있기는 하나, 해당 법의 벌칙은 자살 예방 업무 관련 위반자를 처벌하는 법률 규정인 점에서 해당 법에 의하여 위 사안이 처벌을 받을 사항은 아니라고 볼 수 있겠습니다.