답변 내역

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.실제로 블랙 박스와 cctv 등 객관적인 자료가 있는 경우 목격자는 필요가 없습니다.그러한 입증 자료가 없는 경우에는 증인이 도움이 될 수 있으나 객관적인 자료보다는 신빙성이 떨어질 수 있어 목격자 보다는 영상 등의증거가 더 중요합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.도로가 아닌 사유지라고 해서 과실이 바뀌지는 않고 도로 교통법은 적용이 안 되나 양보 운전에 대한 부분은 과실 산정에 적용이됩니다.도로교통법 제26조(교통 정리가 없는 교차로에서의 양보 운전) ③ 교통정리를 하고 있지 아니하는 교차로에 동시에 들어가려고 하는 차의 운전자는 우측 도로의 차에 진로를 양보하여야 한다.양측 모두 직진인 경우 우측 차량이 우선이기 때문에 6 : 4 의 과실이 적용된 것으로 보입니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.운전자 보험에 따라 최근에 나온 것은 경찰 조사 단계에서 변호사를 사용할 때 보상이 되는 보험이 있는 반면 구속이나 검찰에 의해공소 제기가 되어 재판이 진행될 때에만 비로소 변호사 비용이 나오는 운전자 보험이 있습니다.운전자 보험 증권을 가지고 변호사와 상의 해 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.동승자는 상대방 보험이나 동승한 차량의 대인 배상으로 처리가 가능하며 동승한 차량의 대인 접수를 하면 그 접수 번호로 치료 후에합의를 할 수 있습니다.다만 동승한 차량의 대인으로 처리를 하는 경우 호의 동승자 감액이 적용이 되어 일단 대인 처리를 하고 상대방의 대인 접수가 되면상대방 보험 회사의 대인으로 처리하는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.빙판길에 미끄러지는 사고를 내는 경우 해당 도로를 관리하는 지자체나 고속 도로 공사의 책임이 있는 경우에는 과실을 물을수 있으나 그렇지 못한 경우에는 결국 안전 운전을 하지 못한 내 과실이 되어 자동차 보험으로 처리를 할 수 밖에 없습니다.따라서 다른 차량에게 손해를 끼친 경우에는 보험 처리를 해주어야 합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.현재도 아주 없다고는 할 수 없으나 최근에는 블랙 박스, cctv 등으로 과실을 명확히 알 수 있는 경우 일방 과실로 처리가 됩니다.아무리 안전 운전을 하였다고 하더라도 도저히 피할 수 없는 사고인 경우 100% 과실로 처리가 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.고속 도로 주행 중 앞 차에서 물건이 떨어져 사고가 난 경우 뒷 차량이 회피할 시간적 여유가 없는 경우 앞 차의 100% 과실이 됩니다.떨어지고 시간이 경과하여 전방 주시 의무와 안전 거리를 확보했다면 사고가 일어나지 않았을 것이라 한다면 뒷 차의 과실도 일부산정이 될 수 있으나 도저히 피할 수 없는 사고인 경우 앞 차의 과실로 처리가 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.예시가 복잡하여 보험료 할증에 관하여 말씀드리면 사고가 난 자동차를 누가 운전했는지는 중요하지 않고 사고 차량이 누구의 명의로되어 있는지가 중요합니다.자동차 사고가 나서 보험료가 할증될 때 사고 난 자동차의 명의자에게 보험료 할증이 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.일단 안심해도 되는 부분은 치료비에 대해서는 상대방 자동차 보험에서 지불 보증으로 보상이 됩니다.머리 쪽을 다쳤기 때문에 헬멧 미착용으로 인한 과실이 산정 될 수 있고 과실 부분은 나중에 최종 합의 시에 논의할 상황이며 현재는몸을 회복하는 것이 우선입니다.의식 불명 상태인 경우 전문의의 간병이 필요하다는 소견을 받아 내면 환자 상태 등을 참고하여 보상이 가능한 부분이며 사고로 인해부상을 입은 치료 관계비에 대해서는 과실이 있다고 하더라도 전액 지급이 됩니다.다만 그 금액이 죄종 합의금에서는 본인 과실 분 만큼 공제가 되는 부분이 있어 합의 시에는 전문가의 도움을 받으시길 추천합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.요추 염좌 진단 시 언제까지 치료를 받을 수 있다고 정해진 것은 없고 전문의의 치료 소견이 있는 경우 치료는 가능하나 횟수의 제한이될 수는 있습니다.다만 보험 회사에서는 지불 보증을 더 이상 해줄 수 없다고 보아 민사 조정이나 더 이상 채무가 없다는 소송을 진행하게 되는 바 치료가더 필요하다는 전문의의 소견과 그 동안의 치료 내역 등으로 꾸준히 치료를 하였고 치료가 필요하다는 입증을 하여야 합니다.