답변 내역

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.계속 움직임이 없다고 갑자기 나온 것이면 무과실이 나올 수도 있으나 보험사 기준으로는 질문자님께도 20%의과실이 있다고 할 수 있습니다.상대방이 인정을 하지 않는다면 결국 소송 진행해야 하며 렌트카를 사용할 때 사고 면책금이 있는 경우가 있기에사고만 조심하면 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.결국은 소송을 진행하여 판결 결과를 기다려 보아야 합니다.판결의 결과로 무과실이 나온다면 상대의 손해를 배상할 책임은 없고 헬멧을 안 써서 머리가 다친 것은 손해 배상 책임이발생할 때에 과실 산정 요소가 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.상대 대인 담당자에게 진단서 보내주면 별일 없으면 연장될 것입니다.다만 2주 연장이 전부이니 그 기간안에 종결하자고 할 수 있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.자차 보험의 자동차 보험료는 사고 건수와 금액에 따라 할증이 됩니다.건수가 많을 수록 할증이 되며 1건당 처리 금액이 물적할증금액인 2백만원 초과 유무에 따라 할증률이 달라지게 됩니다.따라서 금액이 작은 사고는 사비 처리가 유리합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.가해 차량에 보험이 없는 경우 가해자는 피해자와 합의를 하지 않으면 형사 처벌 대상이 됩니다.따라서 가해자와 원만히 합의가 되면 제일 좋으나 그러치 않은 경우 본인의 자동차 보험으로 선 처리를 할 수 있고선 처리를 한 보험 회사가 가해자에게 보험금을 지급한 금액을 구상 청구하게 됩니다.따라서 본인의 자동차 보험에 무보험차 상해담보와 자차 담보가 있는 경우 어느 정도의 보상은 받을 수 있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.가해자가 무면허 운전을 한 경우라고 하더라도 보험 처리에는 문제가 없습니다.보험 회사는 일단 피해자에게 보상을 해 준 후에 그 금액을 사고를 낸 무면허 운전자에게 사고 부담금으로 부담시키게되어 사고를 낸 가해자는 보험의 혜택을 보지 못하지만 피해자는 보험처리 받으면 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.건강 보험으로 모든 치료비를 적용하게 되면 재정적인 면에서 감당을 하지 못 합니다.따라서 최소한 치료가 가능한 gi 와 같은 경우 건강 보험 적용이 되며 gi 보다 강도가 쎄고 오래가는 레진까지보험 적용은 되지 않고 보다 저렴한 gi만 건강 보험 적용이 되게 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.후방 추돌한 경우라면 100% 과실입니다.다만 앞차가 피할 겨를도 없이 급제동을 한 것이고 이유없는 급제동이라면 앞 차에도 일부 과실이 발생할 수도 있습니다.그러한 상황이 아니고 앞 차도 급제동을 해야할 이유가 있었다면 앞 차의 과실이 있다고 볼 수 없습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.횡단보도 적색 신호에 자전거가 횡단한 경우에 자전거의 과실이 큰 사고입니다.결국 정상 신호를 보고 운행한 차량 운전자의 과실이 있느냐 없느냐의 문제가 되게 됩니다.차량 운전자가 본인 과실을 20%정도 인정하고 보험 처리하면 종결이 되나 무과실을 주장하게 되면 차량 운전자가자전거를 확인할 수 있었는지, 자전거를 확인한 즉시 제동을 하였을 때 사고가 나지 않았을 것인지 등을 살펴보게 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.실비 보험의 보상하지 않는 손해에 자동차 보험으로 보상받은 의료비가 되어 있기에 기본적으로 자동차 보험과 실비는중복으로 보상이 되지 않습니다.다만 내 과실이 있어서 자동차 보험에서 실제 치료비 전액을 보상받지 못한 경우에 그 금액에 대해서는 보험 가입 시기에따라 일부를 보상받을 수 있으며 2009년 10월 이전에 가입한 일반 상해 의료비 담보인 경우 총 치료비의 50%를보상받을 수 있습니다.다만 이후에 든 실비 보험의 경우 상대방 100% 과실로 처리 받은 경우 실비 처리는 중복되지 않는다고 보면 됩니다.