답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.졸혼이라는 건 이혼하지 않고 각자 사는 것을 의미하는 것이고 법정된 제도는 아니지만,최근 자녀를 모두 양육한 후에 졸혼하는 부부가 늘어나고 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.양육자 변경은 이혼 이후에도 그 당사자였던 전 배우자 사이에도 가능할 것이나, 협의가 필요하고 그렇지 않은 경우 가정법원에 지정청구를 하여야 하는데, 이 부분에서 모친의 의사 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민원 여부와 별개로 B가 C에게 위 민원의 핵심내용을 말한 것이 명예훼손에 해당할 가능성이 있습니다. C가 대화 당사자로서 녹음한 자료를 건네준 것이므로 증거자료로 활용할 수 있어보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.게임 내에서 이루어진 욕설이나 명예훼손, 모욕성 표현은 익명성으로 인하여 특정성이 인정되지 않을 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 합의서 작성이 기망행위였다는 것을 이유로 사기 고소를 하는 경우에는 재고소 제한이 받지 않을 가능성이 있으나 담당 수사관이 동일한 사건으로 보아 재고소 제한을 적용할 가능성도 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 통지 결정을 송달받은 날로부터 3년의 소멸시효가 적용되는 것이므로 그 이내에 국가배상청구 등 손해배상청구를 진행하셔야 할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.파산신청시 공동명의의 재산이나 공동재산에 영향을 줄 수 있습니다. 이혼하는 경우에도 일반적인 경우와 달리 재산분할하는 경우 사해행위가 문제될 수 있는 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 실수로 인한 것이라면 그 위반행위가 문제된다고 보긴 어려우나 그러나 실수를 반복하는 경우에는 제재대상이 될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.교복을 입은 점이나 본인이 학교를 다닌다고 영상에 밝히고 있다는 점에서는 명백히 아동청소년으로 인식될 수 있을 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정확히 어떤 상황인지 모르겠으나 일회적으로 그러한 행위를 한 것만으로 곧바로 업무방해가 성립할 가능성은 낮아보입니다.