답변 내역

개인정보보호법위반이라기엔 해당 내용만으로는 개인을 인식할 정도일지 의문이고,초상권 침해 역시 비슷하게 인식가능성이 낮다면 방송이라는 점에서 손해가 인정될 가능성이 낮습니다.

숙려기간은 법정된 사항이고가정폭력 등 문제가 되는 게 아니라면, 단축이 어렵습니다.이혼조정이 더 빠른 절차일 수는 있습니다.

양육비 청구를 포기한 게 아니라면양육권자가 상대방에게 양육비의 지급을 구할 수 있고,미지급 시 그 이행을 법원에 청구할 수도 있습니다.

지속적으로 상대방의 의사에 반하여문자를 보내거나 통화하는 것 역시스토킹범죄에 해당할 수 있고 처벌 사례가 존재합니다. 이상입니다

업무방해에 해당할 수 있고기본적으로 그러한 행위는 경범죄처벌법위반 행위에 해당하고,지하철마다 자체 규정을 두고 제재하기도 합니다.

해당 사이트 내 기능을 이용한 것이라면 그러한 행위만으로 고소가 된다고 보긴 어려우나 그 내용에 따라 다를 수 있습니다.이상입니다.

실제 밝힌 이름이 기준이 될 것으로,거주지역과 이름만으로는 특정성이 인정되지 않아 명예훼손이나 모욕이 성립하지 않을 가능성이 높습니다.이상입니다.

근로기준법 등에 위반한 저임금에 대해서는 다툴 수 있을 것이나,그게 아니라면 단순히 금액을 바꾸는 것은 가능할지언정 앞선 본인의 발언에 반하여 인정되기 어려울 수 있습니다.

일단 본인이 기재하신 개인정보는 본인 것이어도 유출이나 도용 방지를 위해 지우시는 게 좋아보입니다.스윙하는 과정에서 발생한 사고에 대하여 그 야구장의 관리부실 등 책임이 인정되어야 손해배상책임을 물을 수 있을 것입니다.

원칙적으로 임대인이나 소유자가 그 비용을 부담하는 금액에 해당하고계약 당시 별도로 임대인에게 귀속된다고 정한 바 없다면 미지급 시 반환소송을 구할 수 있습니다.