답변 내역

채무자가 채권자와 채권의 존부에 대하여 다툼이 있는 경우에 법원에 채무가 존재하지 않음을 확인을 구하는 걸 말합니다 이상입니다.

졸업 후 더는 그 선생님이 담임교사가 되는 것이 아니라면 교육이 종료되고 직무관련성이 미래에도 없다고 보이므로 김영란법에 반하지 않을 것으로 보입니다.

해당 거래의 당사자가 아닌 가족의 가게에 가서 돈을 달라고 하는 건 채권추심법위반에 해당할 수 있으므로 별도로 통화를 하시는 게 나아보입니다.

협박죄 벌금형 전과가 있다고 하여 곧바로 가중처벌 대상이 되는 건 아닙니다.다른 사람들이 싸우는 장면을 목격하거나 지켜본 경우 공연성이 인정될 수도 있습니다.

법정형은 찾아보신 게 맞습니다.미성년자의 경우 촉법소년이 아니더라도 단순 시청이라면 적발되어도 소년보호처분이 내려질 가능성이 높습니다.

본인이 느끼기에 의도가 불순하거나 교습과 무관하다면 신고할 수 있으나,해당 강습의 특성상 스킨쉽이 필요한 점에서 다른 사건보다 혐의 입증이 어려울 가능성이 높습니다.

모두 불법촬영물인 건 아니므로 모든 영상물의 시청이 처벌대상은 아닙니다.불법촬영물은 미성년자가 시청하여도 촉법소년이 아니라면 시청죄에 해당할 것입니다.

해당 분식점 식품에서 식중독균이 검출되는 경우식품위생법에 따라 행정처분을 받게 되는 최초 1회 위반한 것이라면 해당 품목 폐기 및 제조정지 처분을 받게 될 것입니다.

캠핑용 텐트 역시 숙박용으로 사용해왔다면 일주일정도 비워둔 경우에도 그 안에 들어가서 물품을 꺼내갔다면 주거침입, 절도죄가 각 성립할 수 있다고 보여집니다.합의금은 피해자의 의사와 가해자의 지급능력 및 의사에 따른 것이므로 적정금액이란 건 없지만 적어도 없진 물품의 피해금에 본인의 수고나 위자료를 고려해 수백만원 내에서 요구할 수 있을 것으로 판단됩니다.

신고 전에 우선 고소장이나 진정서 내용을 가지고 수사 진행 여부를 판단하고,고소인 조사후에도 수사 진행 여부를 판단하기 때문에반드시 피의자 조사로 이어지는 건 아니고 신고 단계나 고소인 조사 단계에서 각하되기도 합니다.