답변 내역

계정 정보 변경으로 인한 해킹 의심 영구 정지 처분이라는 안내가 온다면, 비인가 프로그램 사용과 별개로 정지된 것이나,적어도 거래과정에서 발생한 위험에 대한 것이므로 상대방에게도 일정부분 책임이 인정되므로 일정부분 조율하여 환불을 진행하셔야 할 것으로 보입니다.

본인이 사용한 사실이 없다면 상대방에 해당 프로그램을 사용하며 일정 조건을 갖추어드는 데 사용하였을 수 있으므로, 이 부분을 상대방에게 전달하시고 손해 배상 여부를 논의하시기 바랍니다.

생산이 어려우면서, 기본의 부자재를 위 생산을 위해서만 제조한 것이라 사용이 어렵다면 손해배상청구가 가능하나, 따로 손해배상약정을 한 바 없다면 손해 내용을 구체적으로 입증하셔야 합니다.

물건을 반환받은 경우에도 경고문에 따라 반환한 것이므로 절도죄가 성립할 수는 있으나 해당 경찰서에서 반환을 이유로 이러한 신고를 접수하지 않을 가능성도 있습니다.

택시기사는 일단 횡령죄가 문제가 되고,위 사기일당에게 판매한 것은, 그 범행 내용을 알 수 있었다고 한다면 사기일당 범행의 방조범 또는 공범이 성립할 수 있습니다.일당은 사기 범행의 수단으로 위 대포폰을 구매한 것이므로 사기죄가 주로 문제되게 됩니다.

우리나라의 민법에서는 8촌 이내의 혈족 사이에서의 혼인을 금지하고 있기 때문에 위와 같은 경우에는 혼인이 금지되고 다만 자녀를 낳고 기르는 것 자체는 할 수 있으나 법률혼이 인정되지 않아 법률상 배우자가 될 수 없을 뿐입니다.

CCTV가 없더라도 피해자가 위와 같이 피해를 입었고 물이 새는 영상이나 사진이 있다면 건물의 관리자에게 관리책임을 물을 수 있습니다.

자기소유의 재물을 위와 같이 교부받은 경우에는 공갈죄의 구성요건에 해당한다고 보긴 어렵고, 한편 협박죄는 의사결정의 자유를 보호법익으로 하므로 여전히 성립할 수 있습니다.

병원 내에서 위와 같이 행위한 경우에는 폭행죄나 업무방해죄가 성립할 수 있습니다. 특히, 진료 업무를 위와 같이 방해하였다면 업무방해죄가 성립할 가능성이 높습니다.

피해자가 여러명이라면 공동으로 신고 또는 고소하시어 진행하셔야 하고, 사기죄 또는 유사수신행위법위반이 문제되는 사안입니다.고소와 별개로 피의자에게 재산이 있고 은닉되지 않아야 변제받을 수 있으나 실제로 그러한 경우가 많진 않습니다.