답변 내역

질문을 반복하시는데,위 내용만으로는 성희롱에 해당하여 모욕이나 통매음에 해당한다고 보기는 어려운 사안입니다.이상입니다.

위 표현은 모욕에 해당할 수 있으나당시 제3자가 그 공간에 있어 그 내용을 들을 수 있었어야 공연성이 인정될 것으로 보입니다. 이상입니다

합의되지 않은 점을 고려하면,검사가 양형부당을 이유로 항소한 경우 그 내용에 따라 원심 파기 후 실형이 선고될 수도 있습니다.이상입니다.

민사소송이므로 일방 당사자의 서면은 상대방에게 전달이 됩니다.추가 공방이 진행되어야 하면 재판기일은 부득이 속행될 것입니다.

상대방에 대하여 하자를 주장해야 하고,상대방이 하자가 있음을 알고도 속여 판매했어야 사기죄에 해당하여 신고할 수 있습니다.이상입니다.

헌법불합치결정이 이루어졌으므로,국회는 해당 조항을 2025. 12. 31.까지 개정해야 하고,결정에 따라 그때까지는 적용이 계속됩니다.

그 내용에 따라서,절도나 점유이탈물횡령에 해당하여 처벌 대상이 될 수 있을 것으로 보입니다.보통 점유이탈물횡령이 적용되긴 합니다.

단기 퇴사나 무단 퇴사에 대해서 손해배상을 주장하는 사업주가 늘고 있지만,실질적으로 그러한 퇴사로 인한 손해에 대해 입증이 현실적으로 어렵습니다.

성인이라고 말하며 적극적으로 기망한 것이라면,상대방으로서는 미성년자가 아니라고 인식하고 그러한 것이기에 합의하에 나눈 대화나 사진 등이 문제된다고 보긴 어렵습니다.

상대방이 본인이 이름을 알고 있는 게 아니라면성명불상 신고 후 특정에 시간이 걸립니다.형사사법포털 킥스에서 조회해볼 수 있으나 실명을 알고 신고된 게 아니면 어렵습니다.