답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.금연아파트라고 해서 모든 곳이 금연구역이라고 단정할 수는 없을 것이고, 그 범위에 관해서는 관할 구청이나 시청 등관계 행정기관을 통해 문의해보셔야 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 상황을 정확하게 확인하기는 어렵겠으나, 우연한 사정으로 돈을 걸고 내기를 하는 경우에는 도박에 해당할 소지가 있고 그 금액이 크다면 처벌대상이 될 수도 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 신고가 될 경우 가산세 등이 부과될 소지도 있습니다. 우선은 관할 기관인 국세청, 세무서를 통해서 문의해보시는 것이 필요하겠습니다. 범죄가 된다고까지 단언 하기는 어려워 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로 지자체에 어떤 책임이 발생한다고 보기는 어렵습니다. 해당 지자체에 특별한 어떤 과실행위가 분명하게 확인되어야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 사항만으로는 정확한 내용을 확인하기는 어려우며, 검찰에 전화하시거 진행상황을 물어보시는 것이 가장 정확합니다. 막연한 추측을 하시기 보다는 직접 확인해보시는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 본인 재산을 처분하시는 것이므로 소송할 수 없습니다.다만 사망하신 후에는 유루반반환청구 등 일정한 권리행사가 가능하신 경우가 있을 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 1:1 대화 상황에서는 공연성이 인정되지 않으므로 모욕죄가 성립할 수 없습니다. 성립할 여지도 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 기억나는 대로 증언하셨다면 위증죄가 되기 어렵겠으나, 객관적 사실과 다름이 명백하다면 위증죄가 성립할 수도 있습니다. 지금에 와서 잘못진술했다고 미리 이야기하실 필요까지는 없을 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문내용만으로는 판단할 수 없고, 구체적인 계약관계, 서류가 무엇이 작성되었는지 확인이 필요한 사항입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 본인이 관련된 서류가 아니므로 확인할 수 없습니다. 단순히 채권자라는 이유만으로 타인의 서류를 확인할 수 없습니다.