답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.아직 개정되지 않았습니다. 2025. 12. 31.까지를 시한으로 정해 계속 적용되는 상황이며 곧 개선입법이 이루어질 것으로 예상됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.신탁법 제59조에 따라 유언장 없이 신탁계약 형태로 재산상속이 이루어지며 고객이 은행에 금전, 부동산 등을 신탁하면 사후 수익자에게 신탁재산을 승계하도록 하고 있습니다. 각 은행별도로 절차나 방식이 상이할 수 있기에 직접 문의를 해보시는 것이 필요합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.지폐가 훼손된 경우에는 한국은행 또는 우체국 등에서 교환을 해주고 있으니 전화로 문의해보시고 방문하여 주시면 되겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 정도의 사실관계에서는 고의적인 행위였음을 인정할 근거가 없기에 업무방해라거나 손괴죄 등이 성립하는 경우로는 보기 어려우십니다. 다만 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있기에 가급적 변호사와 대면 또는 전화상담을 거친 후 최종적인 판단을 하실 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 정도의 사정만으로는 도로교통법 위반의 가능성이 있다는 정도만 확인되며, 구체적으로 범죄에 해당하는지 여부를 판단하기에는 세부적인 사실관계가 결여되어 있어 정확한 판단은 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.가능한 범위에서 특정을 해주시면 되겠습니다. 녹음이 되 날짜가 사건에서 중요한 역할을 한다면 포렌식 업체 등 을 통해 해당 파일이 생성된 일자를 특정하여 주시는 것이 필요할 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.구체적인 범죄사실에 대해서는 공개가 되지 않기 때문에 정확한 내용은 확인이 어려우며 관련 기사에서 공개된 정도만 현재 확인이 가능하십니다. 구체적인 행위가 범죄의 구성요건을 충족했는지 여부는 판결문 내용을 직접 확인해봐야 알 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.납치 등 범죄가 발생하는 이유는 여러가지가 있겠으나 사회경제 정치 상황의 불안정 및 사회안전망의 훼손 등 여러 불안요소들이 복합적으로 작용하고 있는 것으로 분석되고 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.추방을 당한다고 해도 재산적인 권리에는 별다른 영향이 없기에 추방을 당하더라도 재산은 소지한채 출국을 할 수 있거나 금융자산으로 된 재산은 이후에도 권리행사가 가능하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문의 의미가 분명하지 않습니다. 법을 위반한 사람이 있다면 다른 사람들은 그 잘못을 이유로 고소를 할 수 있는 것이 원칙입니다. 보다 구체적인 내용으로 질문을 해주시면 정확한 내용으로 다시 답변드리겠습니다.