답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.성적인 모욕발언이 일부 포함되어 있는 것으로 보이며, 이 경우 통매음죄가 성립할 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 내용만으로는 형사상 범죄여부는 확인하기 어려우며민사적으로 손해배상청구 등으로 해결하실 부분이라고 판단됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.지원금 등 청구를 위한 행정절차나 요건에 관하여는 관할 구청에 문의해보셔야 하는 부분입니다.직접 해당 구청에 방문하시어 상담을 받아 보셔야 할것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 정도로는 실제로 문제가 될 가능성은 희박하며실제 문제가 되더라도 손해배상청구가 인정될 가능성은 특별한 사정이 별도로 존재해야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.채무불이행자명부 등재 절차 등에 관하여는 아래 링크를 참고하시면 되며, 재산조회를 통해 재산을 확인하고 강제집행을 하는 것도 고려가능합니다.https://support.klac.or.kr/front/contents/05/002.do

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.상표권을 포기한 경우 그 권리가 소멸되므로 이를 사용하시는 것에는 특별한 제한을 없을 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.이미 십수년전의 채무이고 별도의 압류 등 조치가 이루어진바도 없다고 한다면 시효소멸되었을 가능성이 크나시효완성 여부 등을 일률적으로 확인하기는 어렵습니다. 개별적인 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.불법하게 취득한 정보는 아니므로 가능하신 부분이며, 환경분쟁조정위원회 등을 통해 조정을 시도해보실 수도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.공연성은 부정될 가능성이 있습니다. 반면 C는 정보통신망에 침입한 행위가 인정되어 처벌받을 가능성(100~300정도 벌금형)이 상당합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.물건을 받기 전까지는 물건을 판매한 판매자가 책임을 부담한다고 할 것이고, 경우에 따라서는 운송사측에서 책임을 부담하게 될 경우도 있을 것입니다.