답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.특별한 절차가 있지는 않으며 국민신문고를 이용해 민원을 제기하시는 것도 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.전입신고 다음날 대항력이 발생하므로 새로운 소유자에게는 주장하기 어려울 것이므로우선은 임대차계약관계가 인정되는 기존 소유자에게 반환청구가 가능하다고 할 것입니다. 다만 소유권 취득 후 상당기간 이의제기를 안했다면 기존 임대차계약을 승계하기 한 것으로 주장해볼 여지는 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.일용직으로 다른 신고가 되는 부분이 아니라고 하신다면 특별히 문제될 부분은 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 보석신청을 해볼 수 있습니다. 아래 링크에 자세히 안내되어 있습니다. 참고하십시오. https://help.scourt.go.kr/nm/min_9/min_9_2/index_09.html

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.면책결정 후 본인의 능력에 따라 신용등급을 올리실 수 있으며, 원래대로 돌아가지는 않습니다. 대출가능여부는 은행에 문의해보셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문자님의 과실로 인해 발생한 손상이 아니라고 한다면 달리 이를 책임질 이유는 없으며상대가 보증금을 지급하지 않으면 반환소송을 제기하시는 것도 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 사실을 입증하지 못하시는 경우에는 달리 법적으로 해결가능하신 방법은 마땅하지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.죄가 되지는 않으며 민사상 손해배상청구가 가능할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.원고의 주장을 인용하는 내용의 화해권고결정이므로 원고 주장이 맞다는 취지입니다. 달리 다투실 부분이 없다면 이의하지 않으시면 됩니다. 결정의 내용대로 이행하면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.민사소송사건의 경우 원고, 피고라고 칭하며민사신청사건의 경우 채권자, 채무자라고 칭합니다.