답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.대여금 문제로 변제를 하려면 대여 당시에 변제능력 또는 변제의사가 없었다는 사정이 인정되어야 합니다. 대여를 한 이후에 변제를 조금이라도 했다면 변제의사가 없었다고 보기는 어려워 사기고소는 어려워 보입니다. 파산신청을 하여 파산이 받아들여지면 받기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.도로교통법 제25조 제1항에 따르면, 교차로에서 우회전하는 모든 차량은 미리 도로의 우측 가장자리를 서행하면서 우회전해야 합니다. 또한 횡단보도에 보행자가 있으면 운전자는 횡단보도 앞에서 일시 정지함으로써 보행자의 횡단을 방해하거나 위협을 가해선 안 됩니다. 우회전 차량은 횡단보도를 건너는 사람이 없더라도 보행자 신호가 녹색이라면, 적색으로 바뀔 때까지 기다린 후 천천히 우회전해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.계좌이체 내역과 문자내용, 통화내용이 있으면 대여사실에 대한 입증이 가능합니다. 다만, 채무자의 경제력이 부족한 상태라면 민사소송을 통해 승소를 하더라도 강제집행대상이 없어 대여금 환수에 어려움이 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.누수에 대한 귀책사유에 관하여, 임차인의 과실이 없다면 임대인의 채무불이행 따른 손해배상청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.주민등록법 제6조는 '(1년에) 30일 이상 거주를 목적으로 주소를 가진 거주자는 해당 지역에 주민등록을 해야 한다'고 규정하고 있습니다. 질문자님은 "나중에 살 예정"인 곳에 주민등록을 하고자 하는바, 이는 실거주 목적으로 주소를 가진 경우가 아니기 때문에 위장전입에 해당한다는 판단을 받을 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 네. 사기의 인지와 의도가 없었다는 것은 질문자님의 내심의 의사이기 때문에 수사과정에서 납득할만한 해명을 하지 못하면 처벋될 수 잇습니다.2. 구상금은 본래 의무가 있는 자를 대신해 채무를 변제한 경우에 문제되는 것입니다. 따라서 병원의 과실이 인정된다면 구상금 청구가 아니라 손해배상청구를 할 수 있습니다.3. 병원의 과실과 인과관계가 인정되어야 합니다.4. 입원의 기준이 뭐냐는 질문의 의도가 불분명합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 tv를 사용한 적이 없다면, 임대인 측에 질문자님의 과실로 tv가 고장난 부분에 대한 입증을 요구하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.위층에서 수인한도를 넘어선 소음피해를 입힌 경우, 손해배상책임을 부담할 수 있습니다. 층간소음으로 폭행, 살인을 하는 경우, 그 경위가 참작될수는 있으나 정당화되지는 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.고소사건에 대하여 사법경찰관이 혐의가 없다는 이유로 무혐의로 종결처리를 했다는 의미이며, 무고죄는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금으로 처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다."아가씨"라는 호칭이 사회통념상 모욕적인 의미가 아니기 때문에 법적으로 문제가 될만한 부분은 없어 보입니다.