답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.전입신고와 임차권등기명령을 전세보증금 반환청구권의 대항력을 유지시키기 위한 목적으로 있는 것이지, 이를 안했다고 하여 청구권이 상실되지 않습니다.따라서 임차권등기명령등기 전에 이사를 가는 경우, 대항력 상실문제가 발생할 수 있는 것과는 별개로 보증금은 여전히 청구할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이혼절차는 크게 부부가 협의하여 이혼하는 절차와 재판상으로 이혼하는 절차가 있습니다.협의가 된다면 협의이혼으로 진행하고, 협의가 되지 않는다면 재판상 이혼으로 가야합니다.재판상 이혼의 경우, 위자료 및 재산분할이 문제될 것으로 보이는바, 질문자님의 주장을 입증할만한 자료를 구비하셔야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.배상명령신청을 통해 배상명령확정판결을 받았다면, 이를 집행권원으로 한 강제집행절차 진행이 가능합니다. 피고인의 계좌에 압류 및 추심명령을 진행하셔서 변제를 받으시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.계약이 성립된 상태로 보여 계약금을 기준으로 배액배상을 해야 될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.연예인이 고소를 진행하는 경우, 변호사의 고소대리를 통해 진행하는데 고소가 성립하는 것을 기재하는 것외 다른 댓글까지 참고자료로 기재하는 경우가 많습니다.기간대비하여 댓글 작성횟수가 상당한 것으로 보여 미성년자라고 해도 소년법처분 가능성이 낮아보이며, 처벌수위도 낮지 않을 것으로 예상됩니다.질문자님의 장애등급과 합병증이 양형에 있어서 고려되기는 하나, 행위 자체에 대한 방어를 하지 않는다면 처벌을 면하기 어려워 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.'신고'의 경우 행정청에 대한 일방적 통고로 효과가 완성되어 신고인이 신고서에 허위사실을 기재하거나 허위의 소명자료를 제출하였더라도, 그것만으로는 담당 공무원의 구체적이고 현실적인 직무집행이 방해받았다고 볼 수 없어 공무집행방해죄가 성립하지 않으나, '신청'의 경우 출원자나 신청인이 제출한 허위의 소명자료 등에 대하여 담당 공무원이 나름대로 충분히 심사를 하였으나 이를 발견하지 못하여 인허가처분을 하게 되거나 신청을 수리하게 되었다면, 출원자나 신청인의 위계행위가 원인이 되어 행정관청이 그릇된 행위나 처분에 이르게 된 것이어서 공무집행방해죄가 성립합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.운전자는 업무상과실치사상죄 성립여부가 문제될 수 있으나, 고속도로에서 보행자가 나올 것이라는 것에 대하여 예측가능성이 인정되기 어려우므로 과실이 부정될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 근로자와 회사의 근로관계는 국내에서의 업무만을 주된 범위로 하므로 국내가 일상적으로 노무를 제공하는 곳이라고 할 수 있고, 근로계약의 준거법이 무엇인지와 관계없이 국내 노동법이 적용될 수 있게 됩니다. 따라서 국내 회사에 제공하는 노무에 있어서는 근로시간, 휴일, 최저임금, 퇴직금 등 국내 노동법에 따른 근로조건이 적용될 수 있다고 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 근로자와 회사의 근로관계는 국내에서의 업무만을 주된 범위로 하므로 국내가 일상적으로 노무를 제공하는 곳이라고 할 수 있고, 근로계약의 준거법이 무엇인지와 관계없이 국내 노동법이 적용될 수 있게 됩니다. 따라서 국내 회사에 제공하는 노무에 있어서는 근로시간, 휴일, 최저임금, 퇴직금 등 국내 노동법에 따른 근로조건이 적용될 수 있다고 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.진정서는 수사를 촉구하는 서류가 아니기 때문에 고소장과는 달리 수사관에게 처리의무가 없어 수사가 진행되지 안흥ㄹ 수 있습니다.무고죄를 걱정하실 정도라면 진행하지 않는 것이 좋습니다.