답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.위와 같은 내용으로 소송을 걸기 위해서는, ① 확진자가 자신의 확진사실을 알았거나 알수 있었음에도 자신에게 전염을 시킨 사실, ② 이로 인한여 인과관계 있는 손해가 발생한 사실, ③ 손해배상액수에 대한 입증을 할 수 있어야 합니다.현재 역학조사를 하지 않고 있는바, 이러한 입증을 하는 것에는 상당한 난이도가 예상됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님의 확진정보는 개인정보에 해당하기 때문에 질문자님이 발설하지 않는 이상 다른 사람이 알 수 없습니다. 다만, 수사의 필요하거나 재판상 필요에 따라 열람청구가 이루어지는 겨웅에는 질문자님의 동의가 없음에도 알려질 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.무죄재판을 한 법원에 청구하며, 청구서에 청구자의 등록기준지, 주소, 성명, 생년월일 및 청구의 원인사실과 청구액을 기재하고, ① 무죄판결등본과 ② 그 확정증명서를 첨부하여 제출하여야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사망한 아버지의 재산에 대하여 질문자님을 비롯한 어머니, 누나가 상속을 받은 상황으로 보입니다.어머니가 "우리은행에서 백만원만 갚으면 되고 나머지 금액은 안갚아도 된다"라고 했다는 부분에 대한 사실관계를 확인해보셔야 하겠습니다. 1400만원 민사소송이 걸렸다는 것은 위 내용의 착오가 있을 가능성이 높습니다.사실관계부터 확인하고, 소장내용을 확인하여 진위여부를 파악한 뒤에 대응방법을 논의해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네. 출판물, 특히 수험교재의 경우에는 저작물에 해당할 가능성이 높은바, 이를 무단복제하여 pdf로 판매하는 행위는 저작권법위반입니다.다만, 저작권법위반은 친고죄이므로, 저작권자에게 알려 신고조치를 취하도록 하는 것이 좋겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.증여계약은 증여자와 수증자가 당사자가 되는자, 증여자가 사망하는 경우에는 증여자의 상속인이 증여자의 지위를 그대로 승계하기 때문에 민법 제555조의 당사자라고 볼 수 있겟습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.신속항원검사 결과를 받기 전에 출근한 부분은 위법으로 이에 따른 징계처분이 있을 수 있겠으나, 기재된 내용만으로 정직, 퇴직 등의 중징계가 이루어질 가능성은 낮습니다.현재 정부에서도 역학조사를 하지 않기 때문에, 질문자님이 역학조사를 요청하는 절차는 사실상 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, 욕설을 한 부분은 모욕에 해당합니다.다만, 모욕죄에 있어서 요건으로 공연성 요건을 요하는바, 가해자인 사장과 친구들, 피해자인 질문자님 부모님 외 제3자가 이를 들었다는 사정이 인정되어야 모욕죄로 형사처벌될 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.위 (다)수사결과 및 의견 부분에 첨부된 사진파일만으로는 피의자가 적시한 사실이 무엇인지, "대부분"이 어느 범위까지를 의마하는 것인지 불분명합니다.따라서 첨부된 사진파일만으로 (나)수사관 의견에서 상반된 당사자의 진술 중 폭력과 금품갈취에 대한 내용들이 대부분 사실로 인정되었다라고 단정지을 수 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.헌법재판소의 헌법불합치결정에 따라 2005년의 민법 개정에서 민법 제809조 제1항은 “8촌 이내의 혈족(친양자의 입양 전의 혈족을 포함한다) 사이에서는 혼인하지 못하는 것으로 개정”되었고, 조문의 표제도 동성혼 등의 금지에서 근친혼 등의 금지로 개정되었습니다.따라서 8촌이내의 근친이 아닌 한 동성동본간 혼인이 가능합니다.