답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.일반적으로 임대차보증금 반환이 안된상태에서 대항력을 유지한채 이사를 가려는 경우, 임차권등기명령신청제도를 이용할 것을 권합니다. 다만, 질문자님의 경우, 월세보증금이 소액이고 9월 30일에 월세보증금을 받을 가능성이 있어 기재된 내용처럼 진행을 한다면, 원만하고 신속한 문제해결이 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.이용자가 특정한 방식으로 게시판 이용이 가능하도록 법적으로 요구할 수 있는 권리는 없습니다.회사가 자신이 제공한 게시판을 통해 명예훼손, 모욕 등의 범죄가 발생한다는 사실을 알면서도 아무런 조치를 하지 않았다면 방조혐의로 처벌될 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법인의 대표이사가 어떤 책임을 지는지부터 아셔야 할 것으로 보입니다. 법인이 금융기관에 대출을 받는 경우, 금융기관에서 대표이사의 연대보증을 요구하는 경우가 많으며, 임금체불에 따른 근로기준법위반의 형사책임 역시 대표이사가 부담합니다.법인회사에 위와 같은 공증사항을 적는다고 하여 이를 제3자가 알 수 없어 유미의한 장치라고 보기도 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.현재 상태로는 사기꾼일 가능성이 있는 것이지, 사기꾼이라고 확정짓기는 어려워 신고를 하더라도 수사관은 일단 상품이 배송되는지 여부부터 기다려보자는 입장을 취할 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.이미 전과가 발생한 자에 대하여 고소를 한다면, 수사관이 선입견을 가지는 경우가 있어 민원처리에서 사실상의 이익을 얻을 가능성이 있습니다. 다만, 이는 수사관에 따라 다른 부분으로 증거가 부족하거나 없다면 원칙에 따라 처리하는 수사관은 위 사항을 신경쓰지 않을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 공간에 주차가 가능한 공간인지 여부를 확인해보셔야 합니다. 건물공간 옆에 황색선이 있다면 주정차 금지구역에 해당합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.수사관이 검찰에 송치될 것이라고 말한다는 것으로 보아 현재 상황은 질문자님의 부에게 불리하게 진행되는 것으로 보입니다.기재된 내용을 보면, 복지공단의 상담내역을 토대로 오해한 것으로 보이는바, 이러한 점을 강조하여 고의가 없었음을 집중적으로 주장해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.강요죄가 성립하기 위해서는 "폭행 또는 협박으로 사람의 권리행사를 방해하거나 의무없는 일을 하게"해야 합니다(형법 제324조 제1항).경고댓글을 행위는 위법여지를 설명하는 것에 불과하여 강요죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.합의이혼은 말그대로 "합의"를 한 내용에 따르는 것입니다. 질문자님이 생각하는 분할방법을 토대로 조율을 해보시고, 안된다면 재판상 이혼청구 또는 재산분할소송을 통해 법원의 판단을 받으셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.부부의 일방이 혼인 전부터 가진 고유재산과 혼인중 자기 명의로 취득한 재산은 특유재산으로 재산분할대상에 포함되지 않는 것이 원칙이나, 판례는 특유재산이라도 다른 배우자가 재산의 감조방지에 기여했다는 점이 인정된다면 재산분할대상으로 포함된다고 보고 있습니다.다른 배우자가 재산의 감조방지에 기여했다는 점은 혼인기간, 재산의 방지,감소를 위하여 어떤 노력을 했는지 여부를 검토하는 것으로 금액한도나 기간제한은 없습니다.