답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방이 돌려줄 생각이 없다면, 공증에 기반하여 강제집행절차를 진행하시기 바랍니다.상대방의 재산내역을 알고 있다면 해당 재산에 곧바로 강제집행을 진행하시고, 모른다면 재산명시절차부터 진행하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네. 해당 누수로 임차인의 목적물 사용이 어렵다면, 이는 누수와 인과관계 있는 손해에 해당하기 때문에 윗집 소유자에게 청구가능하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네. 실질적인 보이스피싱 행위에 가담한 것이 아니라면 형사처벌가능성은 낮습니다.민증을 재발급 받으면 이전 민증은 공식적인 사용이 어렵고, 계좌 역시 해지되었기 때문에 악용가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네. 민증을 재발급 받으면 이전 민증은 공식적인 사용이 어렵고, 계좌 역시 해지되었기 때문에 악용가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.가족들과 협의를 할 수 있다면 합의로 받는 것이 가장 효과적이고, 합의가 되지 않는다면 이에 대하여 반환청구소송절차를 진행하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.소년법으로 보호처분을 받는 것은 장래에 영향을 주지 않습니다. 다만, 소년사건이 아니라 일반형사사건으로 형사처벌되는 경우에는 전과기록이 남을 수 있습니다.외국어고등학교 진학시에 질문자님의 범죄기록을 확인하는 것이 아니라면 불이익이 있다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.고소를 진행했다면, 상대방에 대한 인적사항을 최대한 수사관에게 제공하여 피의자를 검거할 수 있도록 협조하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.권리금은 임대인에게 받는 것이 아닙니다. 임대차기간이 10년이 다 되었다면 해당 기간 경과후에는 갱신청구권이 없어 갱신을 주장할 수 없습니다.현재 임대인이 7개월을 남긴 상태에서 나가라는 주장은 법적인 근거가 없는바, 임대차계약서상 계약기간 준수를 주장하는 한편, 새로운 임차인을 주선하여 그로부터 권리금을 받는 방향으로 진행하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.전남친이 해당 물건의 반환을 거부한다면, 협의를 하는 것 외 동산인도청구소송절차를 진행하는 것을 검토하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 저장매체를 업체를 통해 버린 경위를 살펴, 해당 저장매체가 증거로 사용될 것이라는 점을 인지했는지 여부에 따라 고의의 인정여부가 달라지게 되고, 이에 따라 증거인멸죄 교사여부 역시 판단되게 됩니다.