답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 여자친구가 허락한 범위는 "짐을 가지러 잠시 들어오는 것"이었지, 2-3일간 거주를 하는 것이 아니었습니다. 질문자님은 동의의 범위를 초과하는 부분에 대하여는 여자친구의 동의를 얻은 바 없어 주거침입죄가 성립될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.국적법제7조(특별귀화 요건) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 외국인으로서 대한민국에 주소가 있는 사람은 제5조제1호ㆍ제1호의2ㆍ제2호 또는 제4호의 요건을 갖추지 아니하여도 귀화허가를 받을 수 있다. <개정 2010. 5. 4., 2017. 12. 19.>1. 부 또는 모가 대한민국의 국민인 사람. 다만, 양자로서 대한민국의 「민법」상 성년이 된 후에 입양된 사람은 제외한다.현재는 부모가 모두 대한민국 국민에 해당하므로, 특별귀화신청을 진행하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 효력이 인정됩니다. 재판부에서는 조건부 합의의 경우, 판결선고시까지 변제가 이루어지지 않으면 피해회복이 되지 않았다고 판단하는 경우가 많습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다."재판중인 문제있는 사람"이라는 표현 및 쪽지를 통해 피해자를 직접 특정시키는 방식으로 문제를 삼고 잇다면 명예훼손죄의 성립을 주장할 여지가 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사기죄가 성립하려면 기망행위가 인정되어야 합니다. "취업을 시켜주는 조건으로 굿을 해준다"라는 것이 아니었다는 점을 주장하여 기망행위가 없었다는 방향으로 방어하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.우리나라는 국제운전면허조약에 가입되어 있어 관련 협정국가간의 차량이 관광을 목적으로 차량을 반입하는 경우, 체류기간 본안 본인 국가의 차량을 운전할 수 있도록 허가를 해주고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.거래에 의하여 동산소유권을 얻은 자가 그 권리를 제3자에게 주장하기 위하여는 점유의 이전을 받아야 합니다. 따라서 매수인이 아직 점유의 이전을 받지 아니한 경우에는 그에게 소유권이 있다고 할 수 없어, 절도죄의 객체가 되는 타인소유, 타인점유의 물건이 될 수 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.일대일 카톡으로 욕설을 하는 경우, 모욕죄 또는 명예훼손죄 성립에서 요구하는 공연성 요건을 충족하지 못하여 고소를 진행하기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사문서위조의 처벌기준과 관련하여, 대법원 양형위원회에서 제시하는 양형기준은 기본적으로 "징역 6월 ~ 2년"을 제시하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, 상대여성의 욕설내용이 위 기준에 부합하는 모욕에 해당한다면 모욕죄로 고소를 진행할 수 있겠습니다.