답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.합의금이 상속재산의 전부이고, 상속인이 의붓아버지와 질문자님밖에 없다고 전제로 하면 질문자님 2/5, 의붓아버지 3/5 비율로 상속이 이루어지기 때문에 상속지분에 따라 배분될 것으로 봉비니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 먹은 음료랑 우유를 이유로 하여 고소를 하겠다는 말을 한 것이라면, 먹은 것이 사실인지, 먹은 횟수와 양이 어느정도인지에 따라 대응방안을 마련해야 하겠습니다.또한, 사용자가 CCTV로 근태관리를 한 부분에 대하는 맞고소를 진행할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.수사관에게 현재 어느정도까지 수사가 이루어졌는지 확인하는 등 진행방향을 주기적으로 확인하는 방식으로 간접적인 압박을 하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님의 입장에서 주관적으로 작성된 부분이 많아 사실관계를 그대로 신뢰하기는 어려워 봉비니다. 질문자님은 피해자의 언니라고 거짓말을 하고, 사장님에게 사진을 보내어 CCTV 영상을 전달받은 것으로 보입니다. 정보주체의 동의 없이 개인정보를 제공받는 경우에는 개인정보보호법위반 문제가 발생할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.대법원은 부동산소유 명의의 수탁자가 사망한 경우에는 그 명의신탁 관계는 그 상속인과의 사이에 존속한다고 판시하고 있습니다(대법원 1969. 2. 18., 선고, 68다2094, 판결).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이미 임대차보증금에 대한 가압류가 진행되었으니, 본안소송 소장이 곧 송달될 것으로 보입니다.소송대리를 원한다면 변호사를 선임하시고, 서면작성만을 원한다면 법무사를 선임하시면 되겠습니다.본안소송에서는 화재원인이 임차인인 아버지의 과실로 인한 것이 아니라는 판단을 받아야 면책의 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.수사권조정으로 이미 경찰단계에서 혐의가 인정되어 송치가 이루어진 상태입니다. 질문자님의 경우, 삭제 후에 다시 만들어준다는 것은 범죄의 성부에 영향을 미치지 않으며, 회사에 쓸데없는 자료라는 점 역시 양형에 참작될 사유입니다.별다른 부인사유가 없다면 인정하고 선처를 구하는 방식의 진행방향을 검토하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 욕설로 인하여 정신적인 손해가 발생했다는 점에 대한 주장 및 입증자료를 얼마나 충분하게 제출하여 재판부를 설득할 수 있는지 여부가 쟁점입니다.욕설의 내용, 경위, 상황에 따라 달라질 수 있어 기재된 내용만으로는 승소가능성 판단이 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기기대금 채권을 양도한다는 것으로 보이며, 양도가 이루어진다며 기기값에 대하여는 채권양수인인 서울보증보험에 변제하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 말하는 간접증거가 A라는 소송판결문에서 인정된 증거가 사실과 다르다는 점을 입증해줄 수 있을 정도로 명확하다는 등의 특별한 사정이 없는 한 이를 뒤집기는 어렵습니다.