답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.카카오톡 내용을 보면 돈을 빌려간 사람이 "언제주겠다, 조금만기다려달라"고 말하며 돈을 빌린 사실을 인정하고 있어 이를 근거로 소송이나 지급명령신청을 진행할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.법정대리인이 체포되는 경우, 사회복지시설이나 보호기관에 인계되어 보호를 받게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 사고현장에 대한 증거수집을 위한 목적으로 사진 및 동영상을 촬영한 경우에는 위법성이 부정될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.장애인·노인·임산부 등의 편의증진 보장에 관한 법률제17조(장애인전용주차구역 등) ⑤ 누구든지 장애인전용주차구역에 물건을 쌓거나 그 통행로를 가로막는 등 주차를 방해하는 행위를 하여서는 아니 된다.장애인 주차구역 내 주차를 방해하는 경우에는 과태료가 50만원으로 확 불어납니다. 장애인 주차구역에 차를 불법 주차한 것보다 주차구역 이용을 방해한 책임이 훨씬 무겁습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1억원을 변제하지 않을 목적으로 빌려간 것이라면 형법상 사기죄로 형사고소를 진행할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.매매계약 내용에 위 내용이 기재가 되어 있는지, 아니면 계약서 작성 전 약정한 내용에 대한 입증자료가 있는지 여부에 따라 질문자님의 주장을 법원의 판단으로 이어갈 수 있습니다.상대방과 약정에 관한 내용으로 대화할 때는 모두 녹취하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기재된 내용에 따르면 과실로 인한 손괴행위라 형사처벌문제는 발생하지 않을 것으로 보이며, 민사상 불법행위 손해배상책임이 문제될 것으로 보입니다. 다만, 기재된 것처럼 상대방이 목줄을 하지 않은 부분은 과실이 인정되어 과실상계가 이루어질 수 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.지급명령신청절차가 간편합니다. 다만, 채무자가 이의신청을 하면 곧바로 민사소송절차로 전환되게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.강제집행신청서를 작성하여 법원에 제출하는 방식으로 진행되며, 확정된 지급명령결정문에 기재된 내용대로 산정되어 받을 수 있습니다. 수수료는 가장 저렴한 법무사를 통해도 40만원은 넘을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.다른 형제들은 유류분을 주장할 수 있는바, 전체 상속재산에 비추어 유류분권이 인정되는 경우인지 여부는 전체 상속재산을 파악해봐야 ㅏㄹ 것으로 보입니다.유류분권이 인정되는 경우, 상속분의 2분의 1만큼 인정됩니다.