전문가 프로필

답변 내역

담금술 키트 판매에 관한 질문입니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.담금술 키트가 술을 포함하는 것을 의미한다면, 이에 대한 면허 없는 판매는 주류법에 위반됩니다.
법률 / 지식재산권·IT
21.04.04
0
0

은행에서 임대아파트 보증금 압류?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.채권자는 임대아파트 보증금에 대한 가압류 또는 소송절차를 통하여 확정판결문을 받아 압류절차를 진행할 수 있습니다.
법률 / 가압류·가처분
21.04.04
0
0

톨게이트 하이패스를 지나기 직전 끼어든 차량과 접촉사고시 과실이 궁금합니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.차선변경시 진로변경차량의 과실이 크게 인정되나, 후행차량역시 전방주시의무가 인정되므로, 진로변경차량 70, 후행차량 30으로 인정되는 것이 일반적입니다.후행차량이 서행중이었고, 눈, 비 등으로 제공동거리 길어졌다는 사정이 고려된다면 75:35정도로 인정이 될 것으로 보입니다.
법률 / 교통사고
21.04.04
0
0

보육교사 입니다 부업 가능한가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.민간 업체 보육교사라면 해당 업체에서 별도 계약이나 사내규정으로 금지하고 있는 경우가 아니라면 부업을 해도 무방합니다.
법률 / 기타 법률상담
21.04.04
0
0

접촉사고 났습니다. 과실비율 궁금해요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.차선변경시 진로변경차량의 과실이 크게 인정되나, 후행차량역시 전방주시의무가 인정되므로, 진로변경차량 70, 후행차량 30으로 인정되는 것이 일반적입니다.
법률 / 교통사고
21.04.04
0
0

아파트 현관 앞 분리수거통을 두는것은 불법인가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.현관 앞 로비공간은 점용부분이 아니라 공용부분입니다. 따라서 사유지 침해라고 보기 어렵습니다.
법률 / 부동산·임대차
21.04.04
0
0

개인의 동영상을 3~4차례 동의 없이 다른사람에게 유출하였을때 법적인 책임은?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.명예훼손으로 형사고소하시고, 혐의가 인정되면, 민사상 손해배상청구를 진행하시면 되겠습니다.
법률 / 명예훼손·모욕
21.04.04
0
0

고소를 했는데 시간이 얼마나 걸릴까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.고소를 하면 고소인 조사 이후에 피의자 조사가 이루어집니다. 피의자가 인정하면 빠르게 진행되나, 부인하다면 다소 시간이 걸릴수 있습니다.
법률 / 재산범죄
21.04.04
0
0

이혼전 아파트 대출이나 매도 못하게 하는 방법?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.가압류 또는 가처분을 하는 등으로 보전소송절차를 진행해야 하며, 이는 밀행성이 원칙으로 명의자에게 알려지지 않습니다.
법률 / 가압류·가처분
21.04.04
0
0

마스크 때문에 생긴병은 누가 배상하나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아닙니다. 마스크 착용을 강제하는 것은 감염병예방을 위한 취지로 위법성이 인정되지 않으며, 이로 인하여 불가피하게 발생하는 손실에 대한 보상은 수혜적인 것으로 별도 규정이 없는 한 이루어지기 어렵고, 해줘야 할 의무 역시 발생하지 않습니다.
법률 / 의료
21.04.04
0
0