답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.최근 수사권 조정으로 경찰의 업무량이 증가하여 가능성은 낮지만, 경찰에서 위와 같이 수사를 진행할 가능성을 배제할 수는 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사업주는 근로자가 가족돌봄휴가를 신청하는 경우, 이를 허용해야 합니다. 따라서 회사에 문의하는 것이 가장 빠르나, 여의치 않다면 근로복지공단을 통해 조회를 해보시기 바랍니다.자세한 내용은 아래 링크를 통해 가족돌봄비용 긴급지원 설명자료(신청인용)를 확인해보시기 바랍니다.https://www.moel.go.kr/news/notice/noticeView.do?bbs_seq=20210400260

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.미성년자로부터 돈을 빌리는 것만으로 형사처벌대상에 해당하지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다."임대인(임대인의 직계존속ㆍ직계비속을 포함한다)이 목적 주택에 실제 거주하려는 경우"에 정당한 거절사유에 해당합니다. 따라서 임대인의 직계비속인 예비 신부가 실거주를 하는 경우에도 거절사유에 해당할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.고소장에 상대방의 사기행위에 대한 구체적인 사실관계, 증거를 첨부하시기 바랍니다. 또한, 고소진행시 고소인조사부터 진행되니 수사관 앞에서 고소장에 기재한 내용을 진술할 준비를 하셔야 하겠습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님의 질문요지는 위법행위를 눈감아주기로 해놓고 배신한 사람에 대하여 복수하겠다는 것으로 , 위법한 행위에 대하여 중개인이 신고를 하는 것에 대하여 되갚아줄 방법은 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.한국관광공사가 운영하는 '세이프 스테이'에서 전국 인·허가 민박 정보를 확인할 수 있습니다.일반적으로 신고자의 신원은 보호되기 때문에 질문자님이 원하는 경우가 아닌한 알려질 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.신상을 팔겠다는 기망행위로 돈을 받은 행위는 사기죄로 형사고소가 가능할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아청법은 아동청소년성착취물에 대한 "시청"행위에 대하여 처벌규정을 두고 있고, 해당 영상을 얼마나 시청했는가에 대하여는 성립요건으로 두고 있지 않습니다. 따라서 해당 행위가 적발되는 경우에는 아청법위반으로 형사처벌될 가능성이 있습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.합의서에 "청구하지 않겠음"이라는 기재를 하는 경우, 민사청구권에 대한 포기로 해석된다면 청구를 할 수 없습니다.민법에는 위자료 산정의 기준이나 방법에 대하여 아무런 규정을 두고 있지 않습니다. 즉, 법에 근거가 없기 때문에 결국 위자료 금액은 개별 사건을 재판하는 판사가 사실심 변론종결당시까지 나타난 제반사정을 참작하여 직권, 재량으로 결정하게 됩니다. 위자료 청구금액 액수가 정해져있는 것이 아니기 때문에, 질문자님이 받은 정신적 피해에 대하여 최대한 입증을 하는 것이 좋습니다.