답변 내역

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 민법 제826조 제1항 본문은 “부부는 동거하며 서로 부양하고 협조하여야 한다.”라고 규정하고, 민법 제833조는 “부부의 공동생활에 필요한 비용은 당사자 간에 특별한 약정이 없으면 부부가 공동으로 부담한다.”라고 규정하고 있습니다. 제826조의 부부간의 부양·협조는 부부가 서로 자기의 생활을 유지하는 것과 같은 수준으로 상대방의 생활을 유지시켜 주는 것을 의미합니다. 민법 제826조 제1항에 규정된 부부간의 상호부양의무는 부부의 일방에게 부양을 받을 필요가 생겼을 때 당연히 발생하는 것으로 부양받을 필요가 생겼음을 입증하여 부양료 청구를 하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.관리의무소홀에 대한 책임을 물으셔야지, 관리가 소홀하다고 관리비, 임대료의 미지급을 검토하는 것은 부적절합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상대방의 주장요지는 "상대방이 질문자님에게 돈의 일부를 원인불상으로 지급해준 것으로, 질문자님에게 7천만원에서 10%을 공제한 6,300만원에 대한 청구권이 있으니 돌려주지 않으면 기망행위다"라는 것입니다. 기재된 내용을 보면, 질문자님이 이를 돌려달라고 말한 내용조차 없고, 이를 위하여 상대방을 속인 사실도 없습니다. 따라서 기재된 내용만을 보면, 사기죄가 성립하기 어려워 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 육아·아동 분야 전문가 김성훈아동심리삼당사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.질문자님 스스로 원인을 잘 알고 있는 것으로 보입니다. 아이는 자신에게 조금이라도 불편하면 행동을 자제하는바, 질문자님의 수염이 원인인 것으로 보입니다. 면도를 하시고, 아이의 반응을 살펴보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 육아·아동 분야 전문가 김성훈아동심리삼당사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나 시국이라고 하더라도 간단한 산책정도는 해주는 것이 아이의 성장을 위해서 좋습니다. 상황이 도저히 밖을 못 나간다면 이웃 중 또래아이와 집에서 놀 수 있도록 자리를 마련해주시기 바랍니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.임대차목적물의 하자에 대하여는 임차인에게 과실이 있는 경우가 아닌 한 임대인이 수리비용을 부담하는 것이 원칙입니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.없습니다. 임차인이 묵시적 갱신이 된 상태에서 임대차계약서를 써줄의무는 없습니다. 그 내용이 임대인에게 유리한 내용을 추가하는 것이라면 더욱 그렇습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.단순히 중고물품을 재판매하는 행위만으로 불법이라고 보기 어렵습니다. 다만, 해외직구로 면세를 받은 물건을 판매하는 행위는 관세법 위반 문제가 발생할 수 있습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.성폭력범죄의 처벌등에 관한 특례법 제13조 상의 통신매체이용음란죄는 자기 또는 다른 사람의 성적욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 함으로써 성립하는 범죄입니다."너거매 봉지라면 잘 끓이신다" , "너거매 봉지라면 맛있다"라는 의미의 전후 대화내용을 살펴봐야 합니다. 해당 내용의 의미가 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 것이라면 통매음 성립가능성이 있습니다.피고소인 특정이 어렵다고 고소진행이 힘든 것이 아닙니다. 수사관은 고소를 접수한 후 해당 게임운영사에 피고소인에 대한 정보가 존재하는지 여부를 확인한 후 이에 대한 제공요청을 하는 방식으로 피고소인을 특정하게 됩니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미합니다. "스오님 니애미 추워하시는데 옷사드리지 왜 스킨사셨어요?"라는 발언만으로 모욕죄 여부를 판단하는 것이 아니라, 전체적인 대화내용을 검토해야 합니다. 위 발언만을 보면 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것이라고 보기 어렵습니다.