Q. 이란에 장기적인 전투 능력은 어느 정도라고 예상할 수 있을까요
안녕하세요. 김주봉 관세사입니다.이번 이스라엘과 미국의 이란 핵시설 공습사태와 관련하여 이란이 대응할 수 있는 카드가 많지 않다보니 이란 입장에서는 뼈아플 따름입니다. 일단, 주요 방공망과 지휘관이 암살당하고 핵시설의 대부분이 파괴되었으며, 제공권은 이미 장악을 당한 상태입니다.그렇다면 이란의 강점이 많은 인구수를 기반으로 한 재래식 전력인 육군, 전차 등이 있는데 이스라엘과는 인접국이 아닌 다소 떨어져 있다보니 여러 나라를 거쳐 가는것도 사실상 가능한 부분도 아닙니다. 남은 부분은 해군 전력인데 역시 경로상 수에즈 운하쪽이 있는 부분으로 가기에도 역시 쉬운 루트가 아니다보니 일단 호르무즈 해협을 봉쇄조치를 결정하였습니다. 지금과 같이 미사일 발사로 대응할 수 있지만 생산 시설 파괴와 기존에 보유한 미사일이 소진된다면 이란의 동맹국이라고 할수 있는 국가들로부터 지원을 받아서 대응할 수 있다보니 상당히 제한적으로 볼수 있겠습니다.감사합니다.
Q. 이스라엘과 이란의 군사력을 비교한다면 어느정도 수준인가여?
안녕하세요. 김주봉 관세사입니다.이번 이스라엘의 이란 공습과 관련하여 두 국가의 전력이 비교되고 있는 상황입니다. 일단, 이스라엘은 이란보다 육/해/공군 대부분 보유 숫자로만 놓고보면 열위에 놓여있지만 공군력의 경우 최신 전투기를 보유하고 있어 사실상 제공권은 장악이 끝난 상태입니다.다만, 인구수로 놓고 본다면 이스라엘은 약 1천만명이고 이란의 거의 1억명에 육박하는 인구 구조를 보이고 있어 육군으로 전투를 했다면 아무리 최신 장비로 되어 있는 이스라엘 입장에서도 이란을 막기에는 쉽지 않을수 있지만 이스라엘과 이란은 여러 국가를 놓고 떨어져 있는 상황이라 육군과 해군을 동원해서 전쟁을 치르기에도 무리가 있는 상황으로 보여집니다. 따라서, 종합해본다면 이스라엘은 이란보다 숫자는 적지만 최신 장비로 무장된 체계와 다수의 국지전과 전투 경험을 보유하고 있다는점이 강점이며, 이란은 이스라엘보다는 첨단화는 떨어지지만 많은 수의 군인과 재래식 전력을 보유하고 있다고 볼 수 있겠습니다.감사합니다.