Q. 미국에서의 배심원제도는 무엇이고 효과적인가요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.미국의 배심원제도는 일반 시민들이 재판 과정에 참여하여 사실관계를 판단하고 유무죄를 결정하는 제도입니다. 이 제도는 사법 절차의 민주화와 공정성 확보에 기여한다는 점에서 효과적인 면이 있습니다. 시민들의 상식과 가치관을 반영하여 판결의 정당성을 높이고, 사법부에 대한 국민의 신뢰를 증진시키는 역할을 합니다.우리나라에서도 국민참여재판 제도를 시행하고 있습니다. 이는 미국의 배심원제를 한국 실정에 맞게 수정한 형태로, 일반 국민들이 배심원으로 참여하여 의견을 제시할 수 있습니다. 다만, 우리나라의 경우 배심원의 평결이 법관을 기속하지 않는 권고적 효력만을 가진다는 점에서 미국의 제도와 차이가 있습니다.배심원제도의 문제점으로는 우선 법률 지식이 부족한 일반 시민들이 복잡한 법적 쟁점을 판단하기 어려울 수 있습니다. 또한 감정적인 요소나 편견에 영향을 받을 가능성이 있습니다. 재판 기간이 길어지고 비용이 증가할 수 있습니다.
Q. 모욕죄 같은 경우 상대방을 향해 공개적인 장소에서 욕을 하는 걸 말한다고 알고 있는데 이 욕의 기준이 무엇인가요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.모욕죄는 공연히 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적인 표현으로 타인의 인격을 경멸하는 행위를 말합니다. 욕의 기준은 단순히 속어나 비속어 사용에 국한되지 않으며, 상대방의 인격을 비하하거나 멸시하는 표현이 포함됩니다. 'XX새끼' 같은 직접적인 욕설뿐만 아니라 상대방을 비하하는 표현, 모욕적인 별명, 심지어 모욕적인 행동도 포함될 수 있습니다. 공연성이 모욕죄 성립의 중요한 요건이므로, 둘만 있을 때 한 발언은 일반적으로 모욕죄가 성립하지 않습니다. 그러나 전파가능성이 있는 경우에는 공연성이 인정될 수 있습니다.
Q. 안녕하세요 독거노인네입니다 친구에게 따귀를 맞았을 경우 폭행죄가 성립이 되나요 성립이 된다면 어느 정도 수준으로 처벌이 되는 것일까요 궁금합니다
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.친구에게 따귀를 맞은 경우 폭행죄가 성립될 수 있습니다. 폭행죄는 상대방의 신체에 대해 유형력을 행사하는 것으로, 따귀를 때리는 행위는 이에 해당합니다. 형법 제260조에 따르면 폭행죄는 2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해집니다. 처벌 수준은 폭행의 정도, 가해자의 전과 여부, 피해자의 상해 정도, 사건의 경위 등을 종합적으로 고려하여 결정됩니다. 일회성 경미한 폭행의 경우 벌금형이나 기소유예 처분을 받는 경우가 많습니다. 그러나 상해가 동반되거나 지속적인 폭행일 경우 더 무거운 처벌을 받을 수 있습니다. 또한 형사처벌과 별개로 민사상 손해배상 책임도 발생할 수 있습니다. 단순 폭행죄는 반의사불벌죄에 해당하여 피해자가 처벌을 원하지 않으면 공소를 제기할 수 없습니다. 따라서 당사자 간의 합의가 이루어지면 형사처벌을 피할 수 있습니다.
Q. 부부가 이혼후 서로 양육권을 떠넘기면 어떻게 되나요?
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.이혼 후 양 부모가 모두 양육권을 거부하는 경우 법원은 아동의 복리를 최우선으로 고려하여 결정을 내립니다. 일반적으로 법원은 부모 중 한 명에게 양육권을 부여하려고 노력합니다. 이때 부모의 양육 능력, 경제적 상황, 주거 환경, 아동과의 친밀도 등을 종합적으로 고려합니다. 양육권은 단순히 법적 권리가 아니라 자녀에 대한 책임이므로, 부모는 자녀의 이익을 최우선으로 생각해야 합니다.
Q. 통매음 처벌은 어케 되는지 궁금해요!
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.일명 '통매음'은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조에 따라 처벌됩니다. 이 법에 따르면, 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 통신매체를 통해 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 내용을 상대방에게 보낸 사람은 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처해집니다. 성인 간의 대화라도 일방적으로 한 사람이 이러한 행위를 했다면 처벌 대상이 될 수 있습니다. 수위에 따른 처벌의 차이는 법률 조항에 명시되어 있지 않지만, 실제 판결에서는 행위의 구체적인 내용, 지속 시간, 빈도, 피해자의 반응 등을 종합적으로 고려하여 형량이 결정됩니다. 일반적으로 수위가 높고 지속적이며 상대방의 의사에 반하는 경우 더 무거운 처벌을 받을 가능성이 높습니다. 반면 수위가 낮고 일회성이며 상대방의 동의가 있었던 경우에는 상대적으로 가벼운 처벌을 받을 수 있습니다.