안녕하세요. 윤지은 전문가입니다.
주식·가상화폐
Q. 우선주를 발행하려면 어떤 절차나 조건이 필요한가요
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.우리나라에서 회사가 우선주를 만들려면 정관에 그 근거가 있어야 한다고 합니다. 정관에 우선주의 종류와 내용이 규정돼 있지 않으면 아예 발행 자체가 불가능하다고 보입니다. 그래서 보통은 정관을 고쳐서 우선주 조항을 추가하고, 주주총회 특별결의까지 거쳐야 제대로 발행이 가능합니다. 의결권 제한이나 배당 우선권 같은 조건도 그 안에 다 써야 하고, 금융위원회에 증권신고서를 내는 절차도 뒤따른다고 알려져 있습니다.
자산관리
Q. 갑자기 목돈이 생겼다면 현 상황에서 어디에 투자하는것이 좋을까요?
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.70대 후반에 12억 목돈이 생기면 이게 참 달콤하면서도 무겁게 다가올 수 있습니다. 솔직히 이 나이대에는 공격적인 투자보다 안전성이 우선이라고 합니다. 아파트나 토지는 환금성이 떨어지고 변동성도 있어서 갑자기 돈이 필요할 때 곤란해질 수 있습니다. 금은 단기적으로는 안전자산이지만 가격이 들쭉날쭉해 마음이 불편할 수도 있습니다. 은행 정기예금이나 채권형 상품처럼 안정적으로 현금흐름을 만들어주는 쪽이 더 적합해 보입니다. 일부는 생활자금으로 확보하고 나머지를 분산해두면 불안하지 않게 지낼 수 있습니다. 제 기준에서는 수익보다 안정에 초점을 두는 게 좋다고봅니다.
주식·가상화폐
Q. 코인을 맘먹고 샀다가 조금만 올라도 불안해서 팔고 다시 사고 무한반복하는 이유는 성격일까요?
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.코인 같은 변동성 큰 자산은 원래 사람 마음을 흔드는 힘이 엄청 세다고 합니다. 가격이 조금만 움직여도 뇌가 위험 신호를 받아서 당장 행동해야 할 것처럼 반응한다고 알려져 있습니다. 그래서 본전 오면 빨리 팔아버리고 싶고, 조금이라도 오르면 그 순간 수익을 확정하고 싶어지는 거죠. 성격적인 부분도 있겠지만 투자 경험이 짧거나 손실 회피 성향이 강하면 더 두드러지게 나타날 수 있습니다.
경제정책
Q. 여야 간 민생경제협의체를 만들기로 합의가 되었다고 하는데 진정한 협치가 이루어질 수 있을까요?
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.민생경제협의체라니 이름만 들어도 뭔가 대단해 보이지만 솔직히 이런 합의가 실제로 국민 생활에 바로 체감되는 경우는 많지 않았다고 합니다. 여야가 모여서 물가 안정 대책이나 취약계층 지원 같은 의제를 테이블에 올릴 수는 있겠죠. 예를 들어 에너지 요금 부담 완화라든지 청년 고용 지원 같은 정책 논의가 대표적일 수 있습니다. 문제는 말뿐인 협치로 끝나느냐 실제 예산 반영까지 이어지느냐인데 그 간극이 늘 컸습니다. 정치권에서 이번 합의를 계기로 국회 운영을 좀 덜 싸우는 쪽으로 끌고 가려 한다면 긍정적인 변화로 볼 수도 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 어떤 회사는 우선주가 있고 어떤 회사는 우센주가 없는것 같아요 왜 그런거죠?
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.우선주라는 게 원래 자금 조달을 좀 더 유연하게 하려고 만든 거라고 합니다. 보통주는 의결권이 있어서 주주총회에서 힘을 발휘하는데 우선주는 대신 배당을 조금 더 챙겨주고 의결권은 거의 없죠. 그래서 대기업이나 오래된 회사일수록 투자자 모집할 때 우선주를 발행해둔 경우가 많습니다. 반대로 규모가 작거나 지배구조가 단순한 회사들은 굳이 우선주를 만들 이유가 없다고 보입니다. 제3자 지분을 받아들이는 과정에서 경영권 분산을 막으려는 목적도 있고요.
경제동향
Q. 미국에 진출해 있는 우리나라 기업들 이제 어떻해야 할까요?
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.우리나라 기업들 입장에서는 이미 투자를 진행한 상태라 쉽게 발을 뺄 수도 없고, 공사나 생산라인 중단 얘기까지 나오니 고민이 깊어질 수밖에 없습니다. 단기적으로는 안전 확보와 인력 보호가 최우선이고, 동시에 정부 차원의 외교적 협의가 반드시 필요하다고 봅니다. 장기적으로는 미국 내 고용 규제나 노무 리스크를 관리할 수 있는 대응 체계를 마련해야 한다는 지적이 많습니다. 지금 흐름으로 보면 기업 단독으로 버티기보다 정부와 긴밀히 움직여야 할 상황으로 판단됩니다.
경제동향
Q. 국내기업이 미국에 공장 건설 할수 있을까요?
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.일단 우리나라 기업들이 미국에 직접 공장을 세우는 건 이미 반도체나 배터리 업계에서 많이 하고 있다고 합니다. 핵심은 투자 심사와 현지 인허가 그리고 인력 비자 문제인데 최근 들어 비자 발급 절차가 까다로워진 건 사실로 보입니다. 하지만 대규모 투자가 걸린 사안이라면 미국 정부도 일방적으로 막지는 않습니다. 현지에서 세금 혜택이나 보조금을 주면서 오히려 끌어들이는 경우가 많습니다. 비자 문제로 속도는 늦어질 수 있어도 공장 건설 자체가 불가능한 건 아니라고 판단됩니다.
주식·가상화폐
Q. 회사마다 우선주가 하나씩 있더라구요 그런데 우선주가 3개씩 있는 회사는 왜 그런건가
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.우선주가 한두 개만 있는 줄 알았다가 현대차 보면 깜짝 놀라게 됩니다. 사실 우선주라는 게 배당을 조금 더 챙겨주거나 의결권을 제한하는 식으로 조건이 붙은 주식인데요. 기업이 자금 조달을 할 때 상황에 맞춰 여러 종류로 발행하기도 한다고 합니다. 그래서 어떤 회사는 단일 우선주만 두지만 현대차처럼 시기별로 조건이 다른 우선주를 내놓다 보니 여러 종목으로 남아 있는 겁니다. 삼성전자는 단일 우선주만 발행해서 깔끔한 편이고 현대차는 구형 신형 나뉘듯 우선주 종류가 쌓여서 다양해진 걸로 보입니다.
자산관리
Q. 연금저축 irp는 세액공제한도까지 납입이 가장 효율이 좋을까요?
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.연금저축이나 irp 얘기 나오면 다들 세액공제부터 떠올리죠. 맞습니다. 연말정산에서 절세 효과가 크다고 알려져 있습니다. 세액공제 한도까지는 꽤 효율적이라 할 수 있는데 그 이후로는 단순히 장기 투자 상품 성격만 남는다고 보면 됩니다. 물론 운용 수익에 대해 과세이연 혜택은 여전히 있어서 무의미하다고 하긴 어렵습니다. 다만 세액공제 한도 이상 납입하는 건 당장의 절세 효과는 없으니 굳이 우선순위를 높게 둘 필요는 없습니다. 다른 투자 기회나 자금 상황을 먼저 보고 나머지를 채우는 게 더 합리적일 수 있습니다. 그래서 한도까지 납입은 기본 전략으로 이해됩니다.
주식·가상화폐
Q. 주식 양도세 대주주 기준 상향 논의는 주식시장에 어떤 영향을 줄까요?
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.대주주 기준을 올리느냐 마느냐는 늘 민감한 주제입니다. 기준이 상향되면 개인 투자자 입장에서는 양도세 부담에서 조금 벗어날 수 있다고 합니다. 그만큼 주식 매도에 대한 심리적 압박이 줄어들어서 거래가 활발해질 가능성이 있다는 거죠. 증시 활성화에 도움이 될 거라는 기대도 나오는데 실제로는 시장 전체를 움직일 만큼의 효과는 제한적일 수 있습니다. 정치권에서는 이걸 협치 카드로 쓰려는 움직임도 있는데, 세금 정책이 결국 표심하고 연결되다 보니 단순히 투자자만을 위한 조치라고 보기 어렵습니다. 제도 변화는 투자 심리에 단기적인 영향을 주지만 장기 흐름은 기업 실적과 경제 환경에 달려 있다고 판단됩니다.