안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.
문학
Q. 안녕하세요,시티헌터입니다.한 정치인들두고 반은 욕을 하고 반은 존경한다고 합니다 왜 이런현상이 나오고 있는 것일까요?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.사람들마다 중요하다고 보는 관점이 다르기 때문에 정치인에 대한 평가도 달라질 수 있습니다. 특히 그 정치인을 지지하거나 반대하는 계층이 분명하게 나누어질 때는 더욱 그럴 것입니다. 이런 경우 대립을 계속 방치하기 보다는 객관적인 단체를 통해 공정한 평가항목을 가지고 평가를 하는 것이 바람직 할 것 같습니다.
문학
Q. 프로 작가가 되기 위해선 어떤 길을 걸어야 하나요?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.작가로 등단하기 위해서는 먼저 소설, 시, 수필, 희곡 등 자신이 쓰고자 하는 작품을 준비합니다. 자신만의 문학세계를 보여줄 수 있는 작품을 만들어야 합니다. 작품을 쓰기 전 문예창작과 관련된 대학공부를 하거나 글쓰기 공부를 오래 하는 것이 중요합니다. 그 후 문예지난 출판사에서 주관하는 문학 공모전에 작품을 제출합닏. 공모전에 당선되면 해당 매체를 통해 작가로 공식 등단하게 됩니다. 대표적인 공모전으로는 신춘문예, 문예지 신인상 등이 있습니다. 출판사에 직접원고를 투고하는 방법도 있습니다. 출판사에서 작품을 채택하면 등단의 기회를 얻을 수 있습니다. 또한 문예창작 강좌나 작가 워크숍에 참여하여 작품을 다듬고 네트워킹을 하며 기회를 얻을 수도 있습니다. 그리고 자신이 직접 출판을 하거나 독립출판사와 협력하여 책을 내고 이를 통해 이름을 알리는 방법이 있습니다.
문학
Q. 일본말은 두가지인가요? 히라가나, 가타가나 이런게 있던데요..
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.히라가나와 가타카나는 일본어에서 사용하는 두 가지 음절 문자 체계입니다. 둘 다 발음을 나타내지만 사용 목적이 다릅니다. 히라가나는 일본어의 가장 기본적인 문자로 주로 문법적인 부분을 담당합니다. 동사, 형용사의 어미 변화나 조사를 나타낼 때 사용됩니다. 가타카나는 주로 외래어, 의성어, 의태어, 동물이나 식물의 학명을 나타내는데 사용됩니다. 히라가나는 부드러운 곡선이 주로 사용되는 글자이고 가타카나는 직선적인 모양을 가지고 있습니다. 두 문자 모두 음절문자로 각각 46개의 기본 글자를 가지고 있으며 같은 소리를 나타내지만 쓰임새와 형태가 다릅니다.
문학
Q. 안녕하세요 가왕 신해철입니다 우리나라처럼 한국 전쟁을 겪은 이후에는 문학 집에서 볼 때 많은 이념 갈등에 대한 내용을 다루고 있더군요 전쟁으로 어떻게 변화가 생겼습니까
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.한국전쟁 후 나타난 문학작품에서 이념적 대립의 요소는 남북한의 분단과 이념갈등으로 주로 나타납니다. 남북한의 분단을 소재로 한 작품에서는 전쟁 후의 남북 분단으로 인한 가족들의 헤어짐, 민족의 분열 등을 작품에서 다루고 이념 대립으로 인해 나타난 민족적 비극을 강조합니다. 가족 간의 갈등 친구 사이의 이념적 차이 등이 주요 소재로 사용되었습니다. 그리고 전후 문학에서는 이념에 따른 갈등과 고뇌가 작품에 나타납니다. 좌익과 우익 간의 대립이 두드러지며, 이로 인해 개인과 공동체가 겪는 갈등과 고통이 작품에 반영됩니다. 작가들은 이념으로 인한 폭력, 인간성의 훼손 등의 문제를 깊이있게 표현하였습니다. 전후문학에는 이념을 초월한 인간성 회복을 주제로 한 작품도 있습니다. 이들 작품에서는 이념적 갈등 속에서도 인간 본연의 가치를 찾으려는 노력을 담았습니다. 이념보다는 인간의 존엄성과 화해의 가능성을 탐구하는 내용을 담았습니다.
문학
Q. 안녕하세요 오로치마루입니다. 훼밍웨이의 노인과바다는 중학생때 읽었던게 아직도 기억이 나는데요
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.어니스트 헤밍웨이의 소설 '노인과 바다'의 주제는 주인공인 산티아고 노인이 엄청나게 큰 청새치와 싸우면서 뱉은 한 줄의 독백으로 요약됩니다."인간은패배하도록 창조된게 아니야. 인간은 파멸당할 수는 있을지 몰라도 패배할 수는 없어."위의 주인공의 말에서도 알 수 있지만 이 소설의 주제는 패배하지 않는 인간 정신입니다. 산티아고는 물리적으로는 힘겨운 싸움을 하지만, 그의 의지는 꺾이지 않습니다. 이는 단순히 물고기를 잡는 것이 아니라 자신의 존재와 가치를 증명하려는 인간의 본질적 욕구를 상징합니다. 이 과정에서 존엄성, 고독, 희망 등의 주제가 함께 탐구됩니다.
문학
Q. 안녕하세요 루이 13세입니다 어릴 때 김소월의 시를 북어 책에서 공부한 기억이 있습니다 시는 것은 인간의 철학 가치관 눈높이 이것을 어떻게 또 자연과 융합해서 바라볼 수가 있나요
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.시는 일상의 경험, 감정, 갈등 등을 집중적으로 표현하여 독자들이 자신의 삶과 공감할 수 있게 합니다. 이를 통해 시는 인간 존재의 본질, 고뇌, 기쁨 등을 탐구하며, 독자가 자신의 삶을 성찰하게 만듭니다. 또한 시는 자연을 아름답고 생생하게 묘사함으로써 자연의 신비로움과 숭고함을 강조합니다. 자연은 종종 인간의 감정이나 상황을 비유적으로 나타내는 도구로 사용되며, 자연과 인간 사이의 깊은 연결성을 느끼게 합니다. 이러한 방식으로 시는 독자가 일상에서 쉽게 놓칠 수 있는 감정이나 자연의 아름다움을 새롭게 발견하도록 도우며, 더 깊은 인식과 감동을 이끌어 냅니다. 이를 통해 독자는 삶과 자연에 대해 새로운 이해와 통찰을 얻게 됩니다.
문학
Q. 안녕하세요 마이클작슨입니다. 19세기 프랑스 문학에서 사실주의가 발달한 배경은 무엇인가요?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.19세기 프랑스 문학에서 사실주의가 발달한 배경은 사회적, 역사적, 철학적 변화들과 깊이 연관되어 있습니다. 사실주의는 현실을 있는 그대로 묘사하려는 문학적 운동으로 19세기 중반부터 프랑스에서 두드러지게 발전했습니다. 발전의 이유는 먼저 산업혁명과 사회의 변화로 인해 일상적인 삶과 사회적 현실을 그대로 묘사하려는 사실주의가 부상하게 되었습니다. 그리고 프랑스 7월 혁명과 정치적 변화로 인해 왕정복고, 나폴레옹 3세의 집권 등 정치적 격변으로 인해 사실주의 작가들이 개인과 사회, 권력의 관계를 진지하게 탐구하고 표현하는 데 영향을 미쳤습니다. 다음 원인은 과학적 사고의 발전입니다. 19세기에는 과학이 크게 발전하면서 실증주의와 같은 철학적 사조가 유행했습니다. 작가들은 인간과 사회를 과학적이고 객관적으로 관찰하려고 했고, 이를 작품 속에 반영하려는 경향이 강해졌습니다. 사실주의는 낭만주의에 대한 반동으로도 이해할 수 있습니다. 19세기 초 프랑스를 주도했던 낭만주의는 감정, 상상력, 자연, 이상화를 강조했지만, 사실주의 작가들은 이를 거부하고 현실을 있는 그래도 묘사하려고 했습니다. 그들은 인간의 일상적인 삶, 사회적 문제, 도덕적 갈등을 보다 냉정하고 객관적으로 그리려 했습니다. 이러한 배경 속에서 발자크, 프로베르, 스탕달, 모파상 등의 작가들이 사실주의 문학의 대표적인 작품들을 남기며 사실주의는 19세기 프랑스 문학에서 중요한 흐름으로 자리잡게 되었습니다.
문학
Q. 안녕하세요 조지와싱탄입니다.갈수록 심각해지는 말줄임 단어 줄임 문장줄임등
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다. 줄임말 현상은 긴 단어나 문장을 짧게 줄여서 표현하는 현상을 말합니다.이는주로 젊은 층에서 많이 사용되며 일상적인 대화나 인터넷에서 쉽게 볼 수 있습니다. 버스 카드 충전을 '버카충', 갑자기 분위기가 싸해졌다를 '갑분싸'로 혼자 코인 노래방을 '혼코노' 등으로 사용하는 것 등이 간단한 예입니다. 줄임말은 다양한 상황에서 유용하게 사용되고 있지만, 상황과 상대에 따라 적절히 사용하는 것이 중요합니다.
문학
Q. 안녕하세요 호사아즈미입니다. 갈수록 핵가족화에 아이도 않낳는 시대인데 ,이들의 노후에는 어떤 최후?를 맞이하게 될까요
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.저출산으로 인해 출생인구가 계속 줄어드는 상황에서 핵가족화 현상은 더욱 심화되고 1인 가족이 늘어나는 상황입니다. 이러한 현상이 지속되면 노동력 부족, 경제성장 둔화, 노년 인구 비율 증가로 인한 사회적 부담 등이 발생할 수 있습니다. 핵가족화를 통해서도 가정 내 지원 시스템이 약화되고, 육아와 가사의 부담이 부모에게 집중되는 경향이 생기게 됩니다. 그리고 노년층 돌봄 문제 등 많은 문제들이 발생할 수 있습니다. 저출산 시대 이후 출생한 아이들의 노후는 획기적인 개혁이나 변화없이는 경제적, 사회적으로 힘든 상황이 더욱 심화될 수 있습니다.
문학
Q. 안녕하세요 나무봅슬레이입니다. 문화적 상대주의와 보편적 윤리 사이의 갈등은 어떻게 해결할 수 있는건인지요
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.문화 상대주의와 보편적 윤리는 각각 다르게 접근하는 두 가지 관점입니다. 문화 상대주의는 모든 문화가 고유한 가치를 가지고 있으며, 그 문화를 평가하거나 이해할 때는 그 문화의 맥락과 기준에 따라야 한다는 입장입니다. 다른 문화의 관습이나 신념을 자신의 문화적 기준으로 판단하지 않고 그 문화 내부의 규범과 관습에 따라 평가하려고 합니다. 이는 문화 간 이해를 촉진하지만, 동시에 어떤 문화적 관행이 보편적 인권이나 윤리적 기준에 어긋날 때, 비판하기 어려울 수 있습니다. 보편적 윤리는 특정 문화나 사회에 상관없이 모든 인간에게 적용되는 도덕적 원칙이나 기준이 존재한다는 입장입니다. 예를 들어 인간의 존엄성, 기본적인 인권, 정의와 같은 개념들은 전 세계 모든 사회에서 존중되어야 한다고 주장합니다. 보편적 윤리는 각 문화의 차이에도 불구하고 어떤 가치나 권리가 절대적이고 변하지 않는다고 보는 것입니다. 이 두 관점은 갈등을 일으킬 수 있습니다. 예를 들어, 어떤 문화적 관습이 그 문화 내부에서는 받아들여지지만, 보편적 윤리의 관점에서 보면 비윤리적이거나 인권을 침해하는 것으로 여겨질 수 있습니다. 이 경우 두 입장 사이에서 균형을 찾는 것이 중요하며 이를 위해서는 깊이 있는 대화와 이해가 필요합니다.