Q. 인조가 어떤 임금이었는지 많이 궁금합니다.
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.사실 인조는 광혜군을 몰아내고 왕이 되긴 했지만 스스로의 힘으로 왕이 된 것은 아니었기에, 또는 적통으로서 왕이 된 것은 아니었기에 어느정도 신하들에 의해 움직였을 가능성도 높습니다. 또한 광혜군이 실리외교를 펼치면서 명나라와 멀리 지낸 것이 화근이었기에 당시 떠오르는 강력한 청나라를 멀리함으로써 인조의 앞날은 쉽지 않았을 것이며 삼전도의 굴욕은 본인에게 있어서 상당한 컴플렉스가 되었으리라 봅니다. 이후 인조는 북벌운동 같은 것들을 추진하지만 결국 실행은 하지 못하고 사망하면서 반정, 2번의 호란, 소현세자의 사망 등을 겪었던 왕이죠.
Q. 우크라이나 러시아 전쟁에서 러시아가 북한을 끌어들인 것은 어떤 효과를 노리기 위해서일까요?
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.러시아의 경우 전쟁에 자국 젊은이들을 상당수 투입하면서 국민들에 대한 반감도 상당한 것으로 알고 있으며, 전쟁 이후 복구 사업에서도 러시아 입장에서는 자국의 젊은이가 줄어드는 것은 경제적, 사회적으로 문제가 될 수 있습니다. 그렇기에 차라리 돈을 주고 목숨을 내놓을 수 있는 인접국가 북한을 끌어들인 것으로 보입니다. 북한은 대북 제제로 인하여 경제적인 어려움과 외환이 부족한데 러시아 우크라이나 전쟁에 젊은 병사들을 투입하면서 그 댓가로 외화 돈을 받으니 이득이라 생각했을 수 있습니다. 그런데 후진적인 북한의 병사들은 큰 도움이 되지 못하고 있는 것 같고, 결국 러시아 병사 대신에 죽는 것 밖에 없는 것 같습니다.