아하
검색 이미지
명예훼손·모욕 이미지
명예훼손·모욕법률
명예훼손·모욕 이미지
명예훼손·모욕법률
탈퇴한 사용자
탈퇴한 사용자23.12.16

일반 진단서와 상해 진단서는 법적 효력이 다른가요?

사람이 보통 폭행을 당했을 경우 진단서를 첨부하여 상대방에게 손해배상이나 소송을 하는데 진단서 제출 시 일반진단서와 상해 진단서는 법적 효력이 다른가요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
3개의 답변이 있어요!
  • 김성훈 변호사blue-check
    김성훈 변호사23.12.16

    안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다

    아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.

    상해진단서는 일반진단서에 비해 환자의 신체 피해에 대한 상세한 사항이 기재되기 때문에 피해내역의 입증부분에 대하여는 상해진단서가 상대적으로 유리하다고 할 수 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김진우 변호사입니다.

    질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.

    특별히 다르지 않습니다. 경찰이고 법원이고 결국 의사의 진단서가 있다면 그 진단서 내용을 인정하므로 진단서에 상해가 기재되어 있으면 됩니다.

    이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 상해진단서는 폭행이 아니라 '상해' 정도를 진단하는 것에 주력을 둔 것으로서,


    법적 효력을 달리하는 것은 아니나 그 내용 면에서 차이가 있습니다

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.