아하
검색 이미지
교통사고 과실 이미지
교통사고 과실보험
교통사고 과실 이미지
교통사고 과실보험
탈퇴한 사용자
탈퇴한 사용자24.04.19

차선 변경을 하다가 사고가 났는데 너무 황당해요

제가 차선 변경을 하고 있었고 그 차선에서 제가 변경을 하는 거를 보고 더 가속을 하다가 사고가 났는데요 너무 고의적인 사고 같아서 너무 억울해요 이런 경우 상대방 과실이 더 많은 건가요?


55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
3개의 답변이 있어요!
  • 최락훈 손해사정사blue-check
    최락훈 손해사정사24.04.21

    안녕하세요. 최락훈 손해사정사입니다.

    영상을 제가 보지는 못하였지만, 고의사고가 아니라고 하면 내용으로는 진로변경하는 차량쪽이 과실이 더 많이 나오는 경우가 많습니다!

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.

    제가 차선 변경을 하고 있었고 그 차선에서 제가 변경을 하는 거를 보고 더 가속을 하다가 사고가 났는데요 너무 고의적인 사고 같아서 너무 억울해요 이런 경우 상대방 과실이 더 많은 건가요?

    : 일단, 차선변경차량과 직진하는 차량간 사고의 경우에는 기본적으로 차선변경차량의 과실이 더 많게 산정이 됩니다.

    다만, 질문자는 상대방의 고의적인 사고를 주장하나, 상대방이 고의로 사고를 냈다는 것을 질문자가 입증을 해야 하며,

    입증을 하지 못한다면, 고의적인 사고라는 것은 의미가 없어지게 됩니다.

    따라서, 고의사고라는 것을 배제한다면 기본 사고내용에 따라 과실이 결정 되기 때문에 차선변경차량의 과실이 더 많게 산정이 됩니다.

    감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.

    차선 변경을 하는 경우 이미 해당 차선에 직진하는 차량의 통행에 방해가 되지 않게 해야하기에 차선 변경 차량과

    직진 차량이 사고가 나는 경우 차선 변경 차량의 과실이 70%로 높습니다.

    다만 질문자님 말씀처럼 상대방이 고의로 가속을 하여 사고가 났다는 것을 입증할 수만 있다면 과실은 달라질 수 있으나

    그 고의성을 입증하기는 쉽지 않습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.