전국민 소비쿠폰 지급은 경제에 독일까요 약일까요?
이번에 전국민에게 소비쿠폰을 지급하는것에 대해 긍정적인 견해가 있고 부정적인 견해가 있는데 정칙적인 것은 다빼고 경제적으로만 봤을때 전문가들 견해는 어떤지 궁금합니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
단기적으로는 소비 진작 효과가 있습니다. 다만, 지속적 효과는 미미하고 재정 부담 증가나 물가 자극 가능성도 있습니다. 즉, 경기부양엔 긍정적이지만, 재정 건전성엔 부담 요인이 될 수 있습니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
소비쿠폰 지급은 단기적인 부양정책입니다 즉 현재 내수소비가 지속 마이너스 성장으로 침체중이며 자영업자 폐업률은 코로나때보다 더욱 심각할정도로 사상최대로 증가중입니다
그러다보니 이를 어느정도 충격을 막고자 실시하는 정책으로 국내 내수경기에 단기적으로 충격완화로 나쁜 정책이 아닙니다
그리고 한편으로 우려하는 추경으로 국가부채 우려가 있는데 국내 정부재정건전성은 GDP대비 60프로 비율로 다른 주요선진국이 100프로가 넘는것에 비하면 매우 건전해서 큰 문제가 있는게 아닙니다
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
단기적으로는 경제가 매우 활성화되어 긍정적으로 작용할 가능성이 큽니다
경제가 활성화 되어 매우 잘굴러가는 것 처럼 보일 수 있습니다
그러나 장기적으로는 물가의 인상을 이끌 수 있고 다음에 또 다시 금새 경제 침체가
찾아올 것인데 그 때 가서는 방법을 찾을 수 없을 가능성이 높다는 것에 있습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 전국민 소비쿠폰 지급은 경제에 독이될까 약이 될까에 대한 내용입니다.
일단 전국민 소비쿠폰의 지급은 정부에서 말하는 그대로
마중물이 될 가능성이 높습니다.
허덕이는 내수 시장에 단비가 되어서 내수 시장이
조금이라도 더 살아날 가능성이 있기에
독보단 약이 될 가능성이 있다고 보여집니다.
안녕하세요. 답변드립니다.
소비가 위축된 상황에서 소비가 늘어나면 일시에 경제가 활성화되는 현상이 나타나 유리하게 작용할 수 있습니다.
이번 민생회복쿠폰은 고액이 아니고 사용 기한이 짧기 때문에 대부분이 실생활에 필요한 물건이나 외식비 등으로 사용할 것으로 예상됩니다.
따라서 소상공인, 자영업자, 중소기업 위주로 혜택을 받게 될 것으로 보이며, 일시적으로 경기가 좋아져 고용 증진 효과가 나타나 전반적으로 경기에 긍정적인 영향을 줄 것이라고 생각합니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
가장 직접적이고 기대하는 효과는 소비 진작 및 내수 활성화입니다. 소비구폰은 강제적인 소비 유도 효과가 있어, 침체된 내수를 살리고 소상공인 매출 증대에 기여할 수 있습니다. 특히 사용처를 소상공인 위주로 제한하면 골목 상권에 실질적인 도움이 될 수 있습니다. 소비쿠폰이 지출되면 그 돈이 다시 다른 사람의 소득이 되고, 그 소득의 일부가 다시 소비되는 과정을 통해 최초 지급액보다 더 큰 경제 효과를 유발할 수 있습니다. 한국개발연구원 등의 연구에서는 과거 재난지원금 지급 시 20~40%의 신규 소비 창출 효과가 있었다고 분석하기도 합니다. 현재 KDI 등 국내외 주요 기관들이 한국 경제성장률을 낮게 예측하는 상황에서, 소비쿠폰 지급은 단기적인 경기 부양에 기여할 수 있는 카드로 여겨집니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
전국민 민생회복 지원금 소비쿠폰은 경제적으로 긍정적인 부분과 부정적인 부분이 공존합니다. 당연히 내수경제를 일부 활성화한다는 점은 긍정적이지만, 결국 국가 부채가 쌓여 미래세대엔 부담으로 작용할 수 있기 때문에 양쪽 측면을 모두 고려해야 합니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
전국민 소비쿠폰 지급은 단기적으로는 내수 진작과 소상공인 매출 증가 등 긍정적 효과가 있습니다 실제로 정부가 투입한 금액의 20~40%는 새로운 소비로 이어져 경기 순환에 도움이 되며, 저소득층의 소비 여력 확대에도 기여합니다. 하지만 기존 소비 대체, 저축 증가, 일회성 효과에 그칠 수 있고, 재정 부담과 국가 채무 증가, 물가 상승 우려 등 부작용도 존재합니다. 따라서 소비쿠폰은 단기 경기부양에는 약이지만, 장기적 경제 체질 개선에는 한계가 있습니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
당장 내수경기가 너무 안 좋으니 민생회복 지원금을 풀어서 골목상권을 단기간이라도 활성화 시켜보자는 의미입니다
단기로는 그러니 경제가 활성화 될수는 있겠지만 장기적으로는 크게 도움이 되는 정책은 아닙니다
단발성 정책이지만 당장 죽겠다는 사람들이 워낙 많으니 고육지책을 쓰는거라 생각하시면 될거 같습니다
안녕하세요. 김윤식 경제전문가입니다.
전국민의 소비쿠폰지급은 일시적으로는 경제에 긍정적인 영향을 미치겠으나, 장기적인 효과는 크지 않아 보입니다. 산업개편과 함께 소비활성화가 장기적인 경제 활성화에는 꼭 필요해보입니다
안녕하세요. 조형근 경제전문가입니다.
정치적인 것을 들어내고 시중에 화폐공급량이 늘어나는 면만 생각하면 두 가지 관점에서 생각할 수 있습니다.
원달러 환율
달러 환율이 증가(원화가치 하락)가능성이 높아집니다. 달러에 비해 원화 공급량이 커진다면 수요공급법칙에 따라 공급량이 상대적으로 큰 원화의 가치가 하락할 수 있습니다.
물가 상승
화폐공급증가에 따른 가치 하락으로 물가 상승요인이 됩니다.
통상적으로 물가상승 시 부동산 가격이 상승하지만, 현 상태에서 부동산에 대한 규제가 강화됨에 따라 주식시장으로 자금이 유입될 가능성이 높습니다.
안녕하세요. 김한 경제전문가입니다.
답은 독입니다.
이유는 단기간에 몇십만원 받아서 소비가 늘어나니 경기가 일시적으로 활성화될 것이지만 분명한 건 점차 세금증가 명목으로 쓰여서 결국 세금을 더 많이 내게 되어 실질 임금이 줄어드는 결과를 낳게 됩니다. 월급명세서를 구체적으로 보지않는데 정말 구체적으로 1~2년 지켜보면 모르는사이에 굉장히 많이 올라가있는 것을 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
전국민 소비쿠폰의 경우 단기적으로 공짜돈을 준다는 점에서는 긍정적일 수 있지만, 이것이 초래할 시장이 보다 많은 돈의 유입으로 인해 발생할 인플레이션이나, 또는 소상공인의 생활에 일정부분 도움을 주기 위해 하는 것이 단발적인 이벤트로 끝날 수 있다는 점에서 그러한 것이 문제가 될 수 있습니다. 따라서 이러한 단발적인 이벤트는 인플레이션만 발생하고 장기적으로 소상공인들이 자립할 수 있는 여건을 주지 않는다는 점에서 상대적으로 독일 가능성이 클 것 같습니다..
소비쿠폰은 침체된 소비 심리를 자극하여 내수 활성화와 경기 회복에 기여할 것이며, 특히 소상공인과 지역 경제를 직접 지원하는 효과가 있습니다.
지역화폐 형태로 지급하기 때문에 지역 내에서 자금이 돌게 하여 지역경제에 도움이 될 것입니다.
또한, 경제 위기에서 정부의 적극적인 경기 부양 신호로 작용하여 단기적인 소비 진작과 분위기 전환을 유도하는 수단이 될 것입니다.