아핫뉴스실시간 인기검색어
아핫뉴스 화산 이미지
아하

건강관리

기타 영양상담

갈비둘기
갈비둘기

마가린이 버터보다 안 좋다는 얘기가 있는데 맞는 말인가요?

어려서부터 집에 마가린이 있어 많이 먹었습니다. 버터 대용으로 마가린을 사용했는데 버터보다 몸에 안 좋다는 얘기를 최근에 접하게 되었습니다. 사실인가요??

55글자 더 채워주세요.
2개의 답변이 있어요!
  • 마가린과 버터는 각각의 장단점이 있으며 그 이유는 다음과 같습니다:

    1. 마가린은 일반적으로 식물 기름을 사용하여 만들어지며, 이로 인해 건강에 유리한 다양한 지방산을 포함할 수 있으나 일부 마가린 제품은 고도의 가공 과정을 거치며, 이로 인해 포화지방이 높아질 수 있습니다. 과도한 포화지방 섭취는 심혈관 질환과 관련될 수 있습니다. 버터는 동물 지방으로 만들어지며, 비교적 더 많은 포화지방을 함유하고 있습니다.

    2. 일부 마가린 제품은 식물 스테롤과 같은 추가 영양소가 첨가될 수 있습니다. 이러한 영양소는 심혈관 질환의 위험을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 반면에 버터는 비교적 더 많은 비타민 A와 D, 그리고 콜레스테롤을 함유하고 있습니다.

    3. 버터는 많은 사람들이 좋아하는 풍미와 텍스처를 제공합니다. 일부 요리에는 버터의 고유한 맛이 필수적입니다. 한편으로 마가린은 더 저렴하고, 요리에 사용하기 편리한 특성을 가지고 있습니다.

    따라서 개인의 건강 상태와 선호도에 따라 마가린과 버터 중 어느 것을 선택할지 결정해야 하며 중요한 것은 양쪽 모두를 적당량으로 소비하고, 식단을 다양하게 구성하여 필요한 영양소를 충분히 섭취하는 것입니다.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자

    마가린과 버터는 사용하는것이 비슷하지만

    버터는 동물성유지이고 마가린은 식물성 유지로 여러가지 첨가물을 넣어서 만든것이라

    좋다 안좋다고 하기에는 조금 무리가 있습니다.

    아무래도 첨가물을 뭘 넣느냐에 따라서 좋다 안좋다가 나뉠것 같습니다.