누가 더 과실이 높은지 확잉해주세요.
제 보험사에서는 상대방 차가 선진입이라 제가 60이라는데 상대차가 중앙선 넘어서 제 차선으로 밀고 들어오는데
제가 괴실이 높은게 맞나요?
사진만으로는 정확히 알 수는 없으나 상대 자동차의 선진입 상황으로 보입니다.
선진입이 확인될 경우 선진입 차량이 피해 차량이 됩니다.
상대방의 불법행위가 있었다면 경찰에 사고신고하여 조사를 하시는 것이 좋을 듯 하며 조사결과(선진입 여부등)에 따라 과실 조정을 하게 됩니다.
위에 올려주신 사진만으로는 명확하게 확인이 되지 않으나 신호등 없는 교차로에서 교차로에 선 진입을 한
차량에게 우선권이 있는 것은 맞습니다.
보험사는 그 부분을 적용한 것으로 보이나 정확한 과실은 도로의 구조(질문자님이 주장하는 중앙선 침범 여부)
를 확인해야 가능하겠습니다.
다만 동일 진행 방향의 차량으로 보여 중앙선을 침범한 사고로 보이지는 않습니다.
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
제 보험사에서는 상대방 차가 선진입이라 제가 60이라는데 상대차가 중앙선 넘어서 제 차선으로 밀고 들어오는데
제가 괴실이 높은게 맞나요?
: 질문자는 과실에 대한 질문입니다. 사고내용은 제시한 캡쳐본으로 본다면, 상대방 차량이 좌측에서 진입하고 있는 사실은 확인이 되고, 상대방 차량이 직진인지, 좌회전 인지가 불분명하고,
도로가 아파트 단지내 도로인 것으로 보이는데 불명확하며,
질문 내용중 상대방이 중앙선을 넘어서 라고 표현이 되어 있는데, 사고장소가 중앙선이 있는 도로인지, 중앙선이 끊긴 교차로인지를 캡쳐본으로 확인이 안됩니다.
즉, 사고내용이 명확하지 않아 과실이 몇대 몇이다 라고 산정하기에는 어려움이 있으나,
질문자의 질문처럼 만약 사고장소가 중앙선이 있는 도로이고, 상대방이 중앙선을 침범하여 진입함으로써 사고가 발생하였다면 선진입을 떠나 질문자가 피해자가 되는 것이 맞기 때문에,
사고현장사진, 블랙박스영상으로 이를 주장하시고 과실에 대해 재산정을 요청하시기 바랍니다.