갱신형 암보험에 대해서 문의합니다.
지금 제 나이가 만으로 54세인데 보험회사에 문의(아는보험사가 아니고 인터넷 전화상담)했더니 갱신형이 비갱신형보다 조건이 좋다고 하는데 맞는 말인가요?
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
갱신형이 비갱신헝보다 조건이 좋은건 당장 보험료가 저렴할 수 있으며 가입금액을 많이 가입할 수 있는것입니다 그러다가 갱신때는 보험료 변동이 클 수 있으며 그렇게 평생 납입해야 합니다 웬만하면 비갱신형이 좋습니다
1명 평가안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
나이에 따라서 갱신형이 좋을 수도 비갱신형이 좋을 수도 있습니다.
지금 나이에 암보험을 가입을 하려면 비갱신으로 하면 보장은 작은데 보험료는 많이 비쌀 것입니다.
갱신형은 저렴하나 갱신될때 마다 보험료가 오르기에...노후에 부담이 되실수도 있습니다.
안녕하세요. 김용관 보험전문가입니다.
54세 기준, 30년납 30년만기 갱신형 상품으로 가입한다고 했을 경우,
84세까지만 처음 가입하셨던 보험료로 유지가능하고,
그 이후 갱신되었을때는 처음 가입하셨던 보험료보다 훨씬 높은 보험료로 갱신됩니다
20년납 90세만기 비갱신형으로 가입한다고 했을 경우,
74세까지 보험료를 납입하시고, 그 이후부터는 보험료를 납입하지않고
90세까지 보장받으실 수 있습니다
30년 갱신형과, 20년납 90세만기 비갱신형을 비교해봤을때
보장기간이 6년 밖에 차이나지 않기때문에, 그만큼 보험료차이도 거의 나지않습니다
그렇기때문에, 54세이시라면 갱신형보다는 비갱신형으로 준비하시는걸 추천드립니다
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
선생님나이에서는 갱신형이 더 유리하긴 합니다. 이유는 우선 보험료가 저렴하구요. 갱신주기가 20년 혹은 30년이기 때문에 갱신되기 전까진 계속 보험료가 같으니깐요. 손해보험쪽으로 알아보신다면 저렴하게 가입이 가능하실 것 같습니다^^
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.
진단비의 경우 1회성이기에 갱신형으로 가져가시는 분들도 많이 계십니다.
비갱신은 짧은 납입기간안에 보장기간동안의 위험률을 전부 계산하여 보험료를 산출합니다.
반면 갱신형은 계속하여 보험료를 납부하지만 진단된 시점이후로 갱신하지 않아도 되기에 조기에 진단되면 그만큼 보험료 납입을 줄일 수 있습니다.
그렇기에 되도록 비갱신형으로 간단한 뼈대를 세우고 갱신형으로 살을 붙이는 형식으로 가입하시는걸 추천드립니다.
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.
비갱신은 어릴 때 하는 것이 좋습니다 갱신형은 예를 들어서 내가 60살에 암에 걸린다라고 했을 때 빨리 보증험금을 받고 끝나니까 가성비가 좋죠 왜냐하면 처음부터 낮은 가격으로 들어가기 때문입니다 그리고 암이라는 것이 20대 30대 때보다는 고령일 때에 발생 확률이 더 높습니다 안 걸리면 좋겠지만 가입하고 얼마 안 있어서 발병된 것을 확인한다면 비싸게 비갱신 가는 거보다 저렴한 갱신이 좋지요
안녕하세요. 한기성 보험전문가입니다.
개인마다 생각하기에 나름이지만 비갱신으로 종신보장 이런식으로 준비하시는게 더 좋다고 보는데 서브로 갱신으로 보장담보를 크게준비해서 나중에 갱신안할생각으로 그기간동안만 보장받을생각이시면 갱신형도 히나정도는 갖고있으셔도 괜찮을거깉습니다.
안녕하세요. 강진영 손해사정사입니다.
갱신형이 조건이 좋다는 것은 비갱신형보다 보험료가 당장 보기에 저렴하기 때문에 그렇게 말하는 것입니다.
보험상품은 장기납입 상품이기 때문에 보장을 받으려면 계속 보험료를 납부해야 합니다.
그런데, 갱신형 같은 경우는 보장 받는 동안 계속해서 보험료를 납부해야 하기 때문에, 퇴직하고서도 보험료를 계속 납부할 수 있을지 여부, 갱신시 보험료가 상승하기 때문에, 퇴직후에도 계속 그 오른 보험료를 납부할 수 있을지 여부등을 살펴보아야 합니다.
비갱신형은 갱신형보다 당장에는 보험료가 비싸 보이지만, 일정 기간만 납입하면, 납입시 보장기간 설정한 기간동안은 계속 보장을 받을 수 있기 때문에, 그런 사항들을 잘 정검해 보시고 가입하시는 것을 추천드립니다. 참고로, 갱신형 상품과 비갱신형 상품을 보험사에서 시뮬레이션 해보니, 갱신형 상품을 가입한 보험소비자가 3배 정도 더 보험료를 납부해야 한다는 결과가 있었다는 말을 보험관계자로부터 들은 말이 있습니다.
도움 되셨길 바랍니다.
안녕하세요. 이진우 보험전문가입니다.
A. 보험료의 납부 방식은 갱신형과 비갱신형이 있습니다. 갱신형은 단기적으로는 보험료가 저렴하지만 시간이 지날수록 보험료가 늘어나는 특성이 있습니다. 그리고 비갱신형은 단기적으로는 보험료가 갱신형보다는 높지만 장기적으로 가져갔을 때 동일한 보험료를 납입하여 같은 기간의 갱신형 보험보다 보험료 납부 측면에서 이익을 볼 수 있습니다. 아마 짧은 납부 기간의 상품 위주로 상담을 해주신 것 같은데 자세히 상품을 봐야 알겠지만 일반적으로 그런 경우라면 비갱신형보다는 갱신형이 조건이 더 좋습니다.안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.
비 갱신형 보다가 갱신형이 조건이 좋다는 말은 결국 같은 보장 담보와 보장 금액 대비하여
보험료가 저렴하다는 말씀 같은대 갱신형이 보험료는 저렴한것은 맞습니다,
하지만 갱신시 보험료 인상과 갱신후 추가적으로 보험료 납입의 부담이 생깁니다,
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
갱신형이 비갱신형보다 조건이 좋다고 하는데 맞는 말인가요?
: 갱신형과 비갱신형 보험은 간단히 살펴보면,
갱신형은 계약상 갱신주기에 따라 계약이 갱신되는 구조이고, 비갱신형의 경우에는 갱신없이 가입당시의 조건이 그대로 유지되는 구조로,
갱신형의 경우 나이가 들수록 암같은 질병은 진단 가능성이 높기 때문에 최초 보험료는 낮을 수 있으나 갱신시마다 진단 확률이 높아지기 때문에 보험료가 인상되는 반면,
비갱신형은 최초 보험료는 높을수 있으나, 보험료의 변동이 없는 상품으로, 통상 비갱신형이 유리합니다.
다만, 암보험은 최초 1회 보상되는 보험으로 조기에 진단이 되거나, 납입면제가 있는 상품의 경우에는 진단시 추후 보험료가 면제되기 때문에 가입후 조기에 진단시에는 갱신형이 유리 할 수도 있습니다.
즉, 일률적으로 어느 것이 유리하다 하기는 어렵고 경우에 따라 다를 수 있습니다.
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
54세 연령은 사실 갱신형 보험 가입하기 애매한 나이입니다.
주류보험은 비갱신형으로 가져가시는 것이 맞고
서브보험이라면 갱신형으로 가져가시는 것을 추천드립니다.
안녕하세요. 박경태 보험전문가입니다.
보험회사에 갱신형이 좋다는 것은 갱신형보험이 초회보험료가 비갱신형에 비해서 저렴하다는 것 때문인데요. 갱신형과 비갱신형은 만기까지 일정 보험기간 경과시 새로운 보험기간에 대한 보험료를 재산정하느냐 안 하느냐 일정한 보험료로 내느냐 할증된 보험료로 내느냐의 차이가 있습니다. 갱신형보험은 보험기간 후 일정기간 경과시 연령과 위험률을 변경하여 보험료를 다시 산정해 유지하는 보험입니다. 그래서 보험료가 연령과 위험률에 따라서 할증이 됩니다. 갱신형보험의 경우에는 위험률 변동이 커서 갱신시 보험료를 조정해서 안정적인 보험계약 운용을 위해 도입하다보니 보험회사 입장에서 비갱신형보다는 갱신형 상품을 더 판매하려고 하는 것입니다.
다만 대부분의 생명보험 상품은 가입 이후 보험료가 변동되지 않는 비갱신형이기는 합니다. 비갱신형 상품이 가격이 초회부터 비싸기는 하지만 만기까지 보험료를 내고 나면 그 다음부터 내지 않아도 보장을 받을 수 있기 때문에 장기적으로 봤을 때에는 비갱신형이 좋습니다. 그래서 갱신형 상품을 보험회사에서 권유하더라도 비갱신형으로 하시는 것이 낫다고 봅니다.
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
젊은 나이에는 비갱신형을,고연령일 경우 암발병 확률이 높은 시기로 갱신형이 유리합니다.
갱신형은 보험료가 저렴한 반면 암에 걸리지 않을 경우 계속해서 보험료를 갱신하면서 만기까지 납부해야 합니다.
둘 다 같은 조건으로 설계해서 비교해보고 선택하시기 바랍니다.
