답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.우선 분할 변제 약정 자체가 지고 있는 위험성, 이행 가능성이 적을 수 있습니다. 신중하게 고려해보시기 바랍니다. 연대보증인을 세우더라도 추가로 법적 절차가 필요하여 실효적이지 않을 수 있습니다. 섣불리 합의를 보는 것은 적절하지 않아 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 답변서 내용을 확인해보아야 하나 해당 답변 내용만으론 바로 어떠한 법률 위반이라고 단정하기는 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 합니다. 불법행위가 성립하기 위해서는 일단 욕설에 대하여 모욕죄가 아니라고 하여도 민법상 불법행위가 될 여지를 배제하기는 어렵겠습니다. 그 가능성은 있다고 할 수 있으나 상대방에게 직접적인 손해가 없다는 점으로 방어를 고려해 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.소송비용 확정 신청 이후에 확정결정에 따라 지급하여야 하며, 별도의 지급 기한이 잇는 것은 아니나 미지급시 결정문에 따라 강제집행 등이 채권자로부터 있을 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.임대인의 차임 미지급에 대한 공제 여부는 임대인이 결정할 것으로 차임 미지급과 보증금의 공제를 미리 합의를 하시는 것을 고려해 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사안을 확인하여 가건물이 있음을 미리 알려야 하는 의무가 있는지 계약서 내용을 살펴보아 중요한 부분의 착오로 계약 해제를 고려해 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.실제 별도의 건축허가 없이 증축을 한 경우라면 행정 명령, 철거 명령, 과태료, 이행강제금 등 이 부과 될 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 도박 금액이나 시스템상 적립된 적립금 등은 불법원인 급여라고 하여 법적으로 이를 반환 받을 수 없습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.형사국가배상 청구권은 구속을 당하거나 미결수로 구금 당한 경우이므로 아직 피의자 신분일 뿐이라면 배상청구를 할 수는 없습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.윗집에 누수가 원인이 된다면 윗집의 소유자인 임대인, 윗집의 세입자 모두가 공작물 점유자로서 그 책임이 있어서 수리비상당의 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있습니다.