답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.버스 등에 여객 자동차에 대해서는 여객자동차 운수사업에 관한 질서를 확립하고 여객의 원활한 운송과 여객자동차 운수사업의 종합적인 발달을 도모하여 공공복리를 증진하는 것을 목적으로 제정된 여객자동차 운수사업법상 안전 운전 의무 기타 여객 운송에 있어서 이용자의 편의를 위해 각종 의무가 있는 바 이에 대해서 위반에 따른 행정 권고 나 지도 등이 내려 질 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사용자는 근로자가 사망 또는 퇴직한 경우에는 근로기준법 제36조의 규정에 의하여 그 지급사유가 발생한 때부터 14일 이내에 임금, 보상금, 그 밖에 일체의 금품을 지급하여야 하며, 특별한 사정이 있을 경우에는 당사자 사이의 합의에 의하여 기일을 연장할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.검찰청과 경찰서 두 곳 모두 형사 고소가 가능하며, 이에 따른 차이점을 문의 주셨습니다. 검찰에 고소를 하여도 특별한 예외 사유가 아닌 이상 대개의 경우 경찰에 수사 지휘를 통해 경찰에서 수사를 하고, 추후 송치가 되어 처분의 결정은 검사가 한다는 점에서 유의미한 차이를 인정하기는 어렵다고 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.모욕죄의 성립 요건 중 특정성이란 타인이 객관적으로 해당 모욕의 객체에 대해 그 대상성을 인식할 수 있는 정도가 필요합니다.그러므로 그 모욕을 당한 자가 스스로 자신의 실명 이나 기타 신원정보를 알린 것이 바로 모욕죄의 특정이 되었다고 보기 어렵다고 판단되어 집니다. 사안에 대해서는 특정성이 인정되는지 여부를 구체적인 개별사안별로 따져 보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 해당 세액에 대해서 위 금액 상당의 편취를 한 것으로 볼 수 있습니다. 관련하여 해당 금원을 계산하여 청구한 정확한 증거가 필요합니다. (기망행위를 입증하기 위하여)해당 증거가 명확하다면 형사 고소를 고려해 볼수는 있으나, 해당 금원 등을 고려하여 보면 실익이 크지는 않으므로 신중하게 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 경찰에서 수사이후에 검찰로 송치가 되고 검찰에서 관련 수사 결과를 종합적으로 고려하여 기소 여부를 결정하는 처분을 내립니다. 개별 사안별로 그 기간은 다르며, 대개의 경우 2-3개월 이내에 관련 처분이 결정이 됩니다. 기소 이후에 공판 등을 거치게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.만18세 미만인 청소년근로자는 정신적.신체적으로 성장단계에 있고 교육이 우선되어야 하는 시기이므로 성인근로자와는 달리 특별한 보호를 받을 권리가 있습니다. 이에 따라 청소년근로자를 고용한 사업주는 성인근로자에게 적용되는 근로조건 기준을 준수해야 하는 것은 물론, 근로기준법, 청소년 보호법 등에서 청소년근로자에 대해 추가로 규정하고 있는 근로조건 기준을 함께 준수해야 합니다.다만 가족관계 증명서와 친권자의 동의서가 필요하므로 부모님의 동의가 반드시 필요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.소액이라도 사기에 대하여 죄가 성립하는 경우에는 피고소인에 대해서 유선으로 연락을 취하여 임의 출석을 요청하고 이에 따라 조사가 이루어 지고 추후 해당 결과를 검찰에 송치하여 검찰의 처분을 받게 됩니다. 구체적인 사안별로 범죄 기록 에 해당하는 처벌의 여부를 확인할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 배우자의 경우 해당 채무의 성격에서 일반적으로는 배우자의 재산에 대해서 채권을 행사하기는 어렵습니다. 민사소송에서 판결을 받아도 이는 강제집행을 할 수 있는 집행권원이 되는 것으로 다른 집행 가능한 재산이 없다면 특별히 다른 변제 방법은 취하기 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.결론부터 먼저 말씀 드리면 가능합니다. 동일한 사실관계라고 하여도 이에 대해서 지속적으로 지연 손해금 상당의 채권이 발생하고 앞선 소송의 소송물인 지연손해금의 지연 이자 계산 기간과 추후 추가로 발생한 지연 손해금의 산정 기간이 다르기 때문에 별개의 소송으로 볼 수 있어 이에 기한 소송을 제기할 수도 있습니다.