답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 행위는 위계에 의한 공무집행 방해죄, 기타 사기 등의 문제가 발생하는 중대한 비위 행위입니다. 공무원으로서 관련하여 직위에 심각한 문제가 발생할 수 있는 사안이므로 중대한 범죄 에 대해서는 증거가 확실하게 필요하겠습니다. 고발 등의 조치가 필요한 사안으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 관계는 중혼 관계이므로 사실혼이나 기타 보호 받기 어려운 상황입니다. 또한 상간 관계에 있어서 상대방 배우자로 부터 손해배상 청구를 받을 수도 있는 상황입니다. 신속한 정리가 필요한 관계로 보여집니다. 추후 불측의 손해배상 청구를 받게 될 수 있기 때문입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.실제 위의 약정 사항을 입증할 수 없다면 이에 대해서 바로 사기 등의 문제를 삼기 어려울 수 있습니다. 관련하여 대금 등의 구상 청구를 하여야 하는데, (실제 통신 회사에 대한 대금은 명의자인 질문자가 부담하게 됩니다.)구상청구를 위해서는 직접적인 증거 (위 사안에서 통신 요금을 상대방 사촌이 지급하겠다는 약정 등)가 필요하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.회사의 재산은 법인의 재산이지 대표이사나 기타 대표자의 개인 재산이 아닙니다. 그러므로 임의로 처분할 수 없습니다. 이를 임의 처분할 경우에는 업무상 횡령죄 등이 성립할 수 있습니다. 파산이 확정된 경우에는 그 누구도 이에 대해서 처분할 권리는 없고 법원 만이 이에 대해서 권한이 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 신고를 꼼꼼하게 증거를 수집하여 제출하고 관련하여 고소인 진술시에 관련 사실 및 증거를 함께 제출하기 바랍니다. 추후 형사 사건에서 합의를 보시거나 배상명령 신청을 방법을 참고하시고, 민사소송의 제기 등으로 손해배상을 받는 방법을 고려해보시기 바랍니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.동생 분이 기망을 하여 허위로 기망을 하여 사기를 한 점이 문제가 됩니다. 동생이 미성년자라면 부모님께서 그 책임을 지게 되어 손해배상을 하여야 할 수 있습니다.실제 오픈 채팅을 한 자에 대해서 추가 경찰의 수사를 통해 피의자 특정이 이루어져야 하겠습니다. 이해에 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.채무불이행자명부는 금전지급을 목적으로 하는 집행권원으로서 가집행선고에 기하지 아니한 것의 채무를 일정한 기간 내에 이행하지 아니한 채무자 또는 재산명시절차에서 감치 또는 벌칙에 해당하게 된 채무자의 인적사항을 일정한 양식에 등재하고 법원에 비치하는 명부를 말합니다. 채무자가 금전의 지급을 명한 집행권원이 확정된 후 또는 집행권원을 작성한 후 6월 이내에 채무를 이행하지 아니한 때(가집행의 선고가 붙은 판결 등은 제외)- 채무자가 재산명시기일에 불출석하거나, 재산목록의 제출 또는 선서를 거부한 때, 거짓의 재산목록을 제출한 때- 강제집행이 용이하다고 인정할 만한 명백한 사유가 없을 때 등에 채무자불이행자 명부 등재를 신청할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.특별히 범죄라고 보기 어렵습니다. 소유권에 대해서 해당 기기에 대해서 증여를 한 것으로 보고 이에 대해서 중고 물품으로 판매를 한 것이기 때문에 이에 대해서 다시 반환의 의사를 표시한다고 하여 다시 보관자의 지위에서 이를 반환 해야 하는 것은 아닙니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.임대차계약 또는 약정한 차임 등의 증액이 있은 후 1년 이내에는 증액청구를 할 수 없습니다(「상가건물 임대차보호법」 제11조제2항). 증액청구 당시 차임이나 임차보증금의 5%를 초과하여 증액청구를 할 수 없습니다(「상가건물 임대차보호법 시행령」 제4조).참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안은 바로 사기로 고소를 하기가 어렵고 관련하여 사기의 기망 고의 가 있었음을 증명할 수 있는 증거 들이 필요합니다. 아울러 민사소송으로 청구를 하여도 워낙 소액이라 특별히 소송의 실익이 그리 크지 않아 보입니다. 실익을 고려하면 민사소송을 제기하기 무리가 있는 사안으로 보입니다.