답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.보이스 피싱 등에 대해서 기망에 따른 재산상이익의 편취의 부분은 크게 다름이 없고 이에 따른 증거 수집 등이 문제가 될 것으로 개별 구체적인 사안을 살펴보고, 신종 수법에 대해서 법리개발, 법리가 맞지 않는 경우라면 이에 대해서 법 개정이 시급하게 이루어 져야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.전형적인 보이스 피싱 사기로 보여지는 바, 형사 고소를 관련 내역을 가지고 할 수는 있겠지만 대포통장이나 대포폰을 사용할 것으로 예상되어 피해를 실제 반환 받기는 상당히 어려운 경우가 일반적입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.일단 형사 고소는 처벌의 절차이므로 이에 대해서 민사상 불법행위에 기한 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있으며, 형사 고소 과정에서 임대인에게 반환하게 하는 방법으로 합의를 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적으로 찾아 오는 이유가 무엇인지 확인이 필요하고 스토킹 행위로 볼 수 있을지 검토가 필요합니다. 구체적인 해악을 끼치는 경우 CCTV 등의 설치 등을 현관에 해서 증거를 수집 후 이에 근거하여 법적 절차를 진행하시는 것을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 증거를 가지고 사고로 문화상품권 금액 상당의 재산상 이익을 편취한 것으로 고소를 고려해 볼 수는 있지만 고소에 들어가는 시간과 노력을 생각해보면 실익이 크지는 않아 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.실제 사실관계와 달리 관련하여 근로 계약 등을 체결한 경우라면 이를 악용할 가능성도 배제할 수 없어서 각별한 주의가 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.민사상 손해배상의 범위는 직접손해에 한하여 인정이 되는 바 정전으로 인하여 관련 데이타의 복구 비용 등의 손해는 직접 손해가 아닌 확대손해 내지 간접 손해에 해당하는 것으로 특별히 해당 사정을 과실있는자가 알거나 알수 있었을때가 아니면 이를 청구하기 어려운 경우로 보여집니다. 추가 사실관계의 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 불체포 특권을 포기한다고 자신이 선언한다고 하여도 헌법상의 권리인 점에서 스스로 포기를 하기 어려운 경우라고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.형사 범죄로서는 노상방뇨로 처벌이 가능할 수 있겠고, 민사상 해당 수리비 상당의 손해배상 책임이 발생할 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 할 것으로 이미 전역한지 6년이 지나도록 공상 신청 등을 하지 않은 이유 등과 구체적인 사실관계를 좀 더 확인해 볼 필요가 있다고 생각됩니다.